昨日，據(jù)媒體報(bào)道，有基金公司控訴上證所旗下TopView有違法之嫌;如該基金公司控訴成立，將很可能關(guān)閉。

　　2006年底，基于上交所海量數(shù)據(jù)的TopView產(chǎn)品推出，該產(chǎn)品提供上交所內(nèi)股票、基金買(mǎi)進(jìn)、賣(mài)出金額前20個(gè)席位的名單和交易金額等。憑借這個(gè)工具，投資者就能能更好地判斷其他投資者特別是機(jī)構(gòu)投資者的意圖，掌握主力資金的操作痕跡。

　　但是，Topview數(shù)據(jù)需要付費(fèi)，并且價(jià)格不菲，特別在剛開(kāi)始，大部分的門(mén)檻費(fèi)都達(dá)到了上萬(wàn)。因此被不少人認(rèn)為這是一種不公平的信息獲得方式。內(nèi)人士昨日對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)初剛推出的時(shí)候，就有人質(zhì)疑是否違反“三公原則”。

　　但是，昨日接受記者采訪的股民似乎并沒(méi)有這個(gè)被“盤(pán)剝”的感覺(jué)。知道Topview的股民，絕大多數(shù)都是熟悉網(wǎng)絡(luò)的，當(dāng)然，他們對(duì)于花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品，態(tài)度是驚人的一致：肯定不得買(mǎi)。這是因?yàn)�，網(wǎng)絡(luò)上到處都有免費(fèi)的Topview數(shù)據(jù)提供，雖然這些“免費(fèi)”的數(shù)據(jù)，未得到合法授權(quán)，在詳細(xì)度方便度快捷度上自然不如付費(fèi)的，但已足夠讓他們滿(mǎn)意。一股民表示，行情如果持續(xù)走熊，所謂的手握“炒股利器”還不是要虧。不過(guò)一股民說(shuō)：“以前看季報(bào)三個(gè)月才有一次顯示基金這些機(jī)構(gòu)進(jìn)出情況，現(xiàn)在可以天天看，對(duì)我們很有用，為啥關(guān)？牛市咋個(gè)沒(méi)說(shuō)不公平。到了熊市怕操盤(pán)痕跡被數(shù)據(jù)抖出來(lái)，就發(fā)癟言嗦�！�(記者 胡凌)