曾力挺民族品牌娃哈哈訟戰(zhàn)達能而名聲鵲起的大成律師事務所錢衛(wèi)清律師，9月5日做客新浪，但其反對可口可樂收購匯源的言論3個小時后即在新浪網被刪除。對此，錢衛(wèi)清稱主要原因是其事務所有律師代理可口可樂業(yè)務。不過，可口可樂矢口否認有“封口”行為。

　　錢衛(wèi)清觀點得到網民贊同

　　9月5日下午3時，新浪網以網絡直播的形式就“可口可樂收購匯源”對大成律師事務所律師錢衛(wèi)清等專家進行了訪談。

　　包括錢衛(wèi)清在內的專家在做客新浪《財經會客廳》時表示，可口可樂收購匯源構成壟斷，此次并購成功的可能性很小。錢衛(wèi)清的觀點隨即得到網民一致贊同。但令人難以置信的是，僅僅3個小時以后，錢衛(wèi)清的發(fā)言內容就從新浪網上被全部刪除了，直播的視頻內容也同時停播！

　　昨日，記者在新浪網找到了題為“專家稱可口可樂收購匯源在華已構成壟斷”的文章，但這篇文章已刪除了錢衛(wèi)清當時發(fā)言的內容。該文章對此解釋道：“因大成律師事務所與可口可樂有業(yè)務往來，為保證客觀公正之立場，應嘉賓本人之要求，新浪財經將錢衛(wèi)清律師做客新浪的發(fā)言刪除�！�

　　錢衛(wèi)清承認自己要求“刪帖”

　　隨后，記者在新浪財經吧找到了原始采訪記錄，但除了第一頁外，剩余的4頁內容均無法顯示。第一頁記錄顯示了錢衛(wèi)清當時的部分觀點：匯源賣給了老外，中國老百姓擔心果汁會漲價，還擔心中國民族企業(yè)今后的發(fā)展前景，這些民意會影響到有關部門的決策，“我不太看好這次并購。這次并購要順利通過商務部審查難度很大”。

　　有媒體報道稱，在錢衛(wèi)清的訪談播出后，可口可樂立刻致電大成律師事務所，要求錢衛(wèi)清撤回上述言論，并強調大成律師事務所有律師在可口可樂擔任顧問，“哪個生意大，你們看著辦”！迫于壓力，幾小時后錢衛(wèi)清宣布撤回其言論。

　　“的確是我在3個小時后要求新浪刪除相關內容的。”錢衛(wèi)清昨日接受記者采訪時承認。錢衛(wèi)清說他要求新浪刪除其談話內容，是因為大成律師事務所有律師代理了可口可樂公司業(yè)務，他不方便發(fā)表言論。但是，錢衛(wèi)清未透露是哪位律師代理了可口可樂業(yè)務，只稱“大成律師事務所有1000多名律師”。此外，錢衛(wèi)清否認自己接受了“封口”的好處。　　

　　可口可樂否認“封口”

　　由于收購匯源受到網民及專家的一致聲討，在公關上一向長袖善舞的可口可樂也陷入了情緒焦慮。“這種操縱輿論的做法有點過了。”業(yè)內人士稱，可口可樂除打壓業(yè)內專家的意見外，一些網站也開始陸續(xù)撤銷反對觀點以及專家訪談，同時更換了原來的大討論內容，最終呈現(xiàn)出一邊倒的支持和“收購將帶來巨大利好”的統(tǒng)一言論。

　　然而，“言論都是自由的，可口可樂并沒有阻止人們發(fā)表意見的任何行動�！睂Υ�，可口可樂中國公司公關部經理田文紅昨日在接受記者連線采訪時對“封口”一說進行了否認，并稱可口可樂根本沒有向大成律師事務所和錢衛(wèi)清本人施壓。田文紅還表示，可口可樂收購匯源按已上報商務部，能否得到審批，不是可口可樂公司能夠左右。（記者 劉富）