在政策管制中的視頻網(wǎng)站終于迎來(lái)第二批牌照。上海證券報(bào)記者獲悉,第二批“信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證”(下稱“視頻牌照”)近日下發(fā),酷6網(wǎng)(ku6.com)、悠視網(wǎng)(UUSee.com)等分別成為獲批的視頻分享、P2P視頻直播網(wǎng)站。
悠視網(wǎng)對(duì)外確認(rèn)正式獲得由國(guó)家廣電總局頒發(fā)的視頻牌照,從而成為首批獲得該牌照的P2P視頻播出平臺(tái)。悠視網(wǎng)總裁李竹對(duì)外表示,P2P視頻播出平臺(tái)獲得此證說(shuō)明政府對(duì)主流文化傳播的肯定,同時(shí)對(duì)P2P視頻行業(yè)的有序發(fā)展有信心?6、六間房也相繼確認(rèn)已獲視頻牌照。六間房CEO劉巖表示,公司從有關(guān)部門實(shí)施視頻網(wǎng)站的規(guī)范化管理時(shí)就開(kāi)始準(zhǔn)備相關(guān)資料并提出申請(qǐng),這次獲批是因?yàn)榍捌跍?zhǔn)備充分。
不過(guò)記者了解到,目前視頻分享領(lǐng)域排行前三的土豆網(wǎng)、我樂(lè)網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)目前均未獲視頻牌照。4月初,廣電總局發(fā)了第一批23張視頻牌照時(shí),視頻分享網(wǎng)站均未上榜。
三大視頻分享網(wǎng)站均未出面談及為何在第二批牌照中落榜的原因。
有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),土豆網(wǎng)、我樂(lè)網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)都有暫時(shí)關(guān)停的經(jīng)歷,這或是導(dǎo)致這三大網(wǎng)站未能獲牌照的原因。但在不久前,優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘和土豆網(wǎng)負(fù)責(zé)人都曾公開(kāi)表示,他們肯定都能拿到牌照,從而進(jìn)入視頻分享網(wǎng)站的“決賽圈”。
盡管相關(guān)政策對(duì)視頻分享網(wǎng)站管制嚴(yán)厲,但諸多業(yè)內(nèi)人士對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度。一位視頻網(wǎng)站相關(guān)人士告訴記者,視頻行業(yè)規(guī)范出臺(tái)對(duì)視頻行業(yè)并不像外界看的那么悲觀,其實(shí)是一個(gè)利好信號(hào),意味著視頻行業(yè)開(kāi)始有了影響力,也有了責(zé)任。在這種前提下,該行業(yè)才可能出現(xiàn)可持續(xù)的高速增長(zhǎng)。
易觀國(guó)際日前發(fā)布報(bào)告稱,政策干預(yù)將進(jìn)一步強(qiáng)化視頻網(wǎng)站行業(yè)門檻,并有助于構(gòu)建規(guī)范化競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。易觀國(guó)際認(rèn)為,政策和資金上的雙重壓力將使中小型視頻運(yùn)營(yíng)商或退出市場(chǎng),或轉(zhuǎn)向更加細(xì)分的市場(chǎng),使市場(chǎng)集中度快速提高。市場(chǎng)的兩極化趨勢(shì),將使得數(shù)家領(lǐng)先企業(yè)具有更好的產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力,銷售環(huán)境趨向良性。
對(duì)于目前視頻網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)格局,易觀認(rèn)為,各家對(duì)客戶的爭(zhēng)奪才剛剛開(kāi)始,幾家主流網(wǎng)站在鞏固用戶和流量的基礎(chǔ)上,都將目光轉(zhuǎn)移到廣告銷售與盈利層面,企業(yè)須在今年證明自身的潛在盈利能力。2008年初的處罰,影響面較大。這一政策的影響,將轉(zhuǎn)化到廣告營(yíng)收領(lǐng)域。而獲得許可的其他主流企業(yè)將從此次盤整中獲益,并在后續(xù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取較大市場(chǎng)份額。(記者 張韜)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|