四天，三地，六場訪談和演講——克魯格曼在中國旋風似的造訪，無疑是本周中國財經(jīng)界最引人注目的事件之一。

　　單看媒體披露的行程安排或許只覺得緊湊，但細細探究后不免產(chǎn)生疑問：清一色的主題演講、高端對話、現(xiàn)場提問和合影進餐，會不會讓這位2008年的“新科”諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主感到枯燥？來自媒體和公眾狂轟濫炸似的提問，會不會讓他招架不�。窟@位成功預(yù)測了目前金融危機的“偉大的預(yù)言家”能給中國帶來多少啟迪性和建設(shè)性的思想？

　　不可否認，克魯格曼帶來了他對世界經(jīng)濟形勢敏銳而深刻的判斷。他認為，本次危機與美國30年代的大蕭條非常相似，研究此輪危機要從世界貿(mào)易的變化入手。他表示，出口型的國家此次受到影響最大，這意味著隨著國際貿(mào)易的萎縮,中國會更加注重發(fā)展內(nèi)需。

　　將貿(mào)易問題作為認識危機的出發(fā)點，克魯格曼的見解得到了不少學(xué)者的認可，但也有不同的聲音。“說句心里話，我們談中國的事情和克魯格曼先生交流意義不是太大�！敝袊�知名民營企業(yè)家嚴介和在11日下午與克魯格曼對話時指出，克魯格曼對中國“根本不了解”。嚴介和認為，對于世界來說，危機對于中國影響不大，因為這是中國國情決定的。在嚴介和看來，中國經(jīng)濟目前已經(jīng)從投資拉動型、資源消費型走向技術(shù)創(chuàng)新型和產(chǎn)業(yè)革命型。

　　盡管嚴介和一向是“語不驚人死不休”，但他的此番質(zhì)疑至少給一些迷信大師的人提了一個醒：不要過分迷信被神化了的人和所謂的經(jīng)典，腳踏實地研究好自身的實際問題才是根本�！把髮W(xué)者”帶來的對全球經(jīng)濟基本面的判斷，對發(fā)展核心要素的建設(shè)性意見，是一種宏觀性的參考，但這些前沿性的認識是否對中國的經(jīng)濟政策制定和正在危機中掙扎的企業(yè)走出困境有切實的指導(dǎo)意義，需要加以仔細分析。雖然不少人希望克魯格曼能給中國更多“精準”的預(yù)測和建設(shè)性的意見，但在將這些觀點同中國實際情況掛鉤的過程中，需要我們保持高度的冷靜和清醒。

　　或許克魯格曼自己也希望為自己的頭腦降降溫。在11日的演講間隙，面對媒體的圍追堵截，他頗為感慨地說，天氣有點熱，你們太熱情了，我的腦袋需要一點點冷靜的時間。在被問及身為《紐約時報》專欄作家的他會為此次中國之行寫些什么的問題時，克魯格曼表示還不確定。的確，中國的天氣和聽眾朝圣般的膜拜已經(jīng)讓這位以冷靜客觀著稱的經(jīng)濟學(xué)家頭腦有些發(fā)熱。但愿未來的幾天里，媒體和聽眾能夠以更理智的態(tài)度面對這位大師。(實習(xí)記者 楊博)