三包明確規(guī)定：“產(chǎn)品自售出之日起7日內(nèi)發(fā)生性能故障，消費(fèi)者可以選擇退貨、換貨或修理�！币恍┘译娚�產(chǎn)企業(yè)和商家為了適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，還紛紛延長(zhǎng)了退換貨的時(shí)間。在法規(guī)規(guī)定和廠商的承諾之下，消費(fèi)者退換貨本來(lái)是應(yīng)該有保證的，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者要真正享受到這一服務(wù)，并不容易，因?yàn)楹茈y逾越廠商們規(guī)定的高昂包裝費(fèi)門(mén)檻。

　　消費(fèi)者質(zhì)疑：退換貨遭遇高額包裝費(fèi)

　　一臺(tái)洗衣機(jī)的包裝費(fèi)要占到整機(jī)價(jià)格的一半，這樣的事聽(tīng)起來(lái)讓人覺(jué)得不可思議，但就是這樣不可思議的事，卻讓消費(fèi)者孟女士碰到了。

　　孟女士近日投訴稱(chēng)，她今年“五一”以600多元的價(jià)格買(mǎi)了一臺(tái)特價(jià)全自動(dòng)洗衣機(jī)，不曾想用了才3天，洗衣機(jī)的甩干功能就壞了。她向賣(mài)場(chǎng)提出換機(jī)要求，賣(mài)場(chǎng)以相同的特價(jià)機(jī)已經(jīng)賣(mài)完為由拒絕了，只答應(yīng)修理，可修了兩次都沒(méi)修好。于是，孟女士要求退貨，沒(méi)想到賣(mài)場(chǎng)倒是答應(yīng)得很痛快，不過(guò)卻提出包裝箱要保持完好，否則就要交300元的包裝費(fèi)。孟女士說(shuō)包裝箱早已賣(mài)給收廢品的了，而且賣(mài)場(chǎng)提出的包裝費(fèi)過(guò)高，她不能接受。但賣(mài)場(chǎng)方面堅(jiān)持300元包裝費(fèi)一點(diǎn)兒都不能少，并稱(chēng)是廠家統(tǒng)一規(guī)定。無(wú)奈，孟女士只好放棄了退貨的想法。她對(duì)記者表示，就一個(gè)紙箱子加點(diǎn)兒泡沫板，怎么就能值300元呢?

　　同孟女士一樣，消費(fèi)者姜先生也遭遇到了高昂包裝費(fèi)的困擾。姜先生新買(mǎi)的冰箱出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，他要求換貨，可是由于提供不了包裝箱，被商家開(kāi)出了200元的包裝費(fèi)，沒(méi)有商量的余地。姜先生對(duì)記者說(shuō)，冰箱的價(jià)格才1400元，包裝費(fèi)卻要200元，這太不合理了，何況當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)時(shí)商家就已承諾“出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，7天內(nèi)無(wú)條件退換貨”，現(xiàn)在真要換貨了，商家卻辯稱(chēng)“無(wú)條件退換貨是指給予退換貨，并不是說(shuō)不要包裝箱”。最后，姜先生提出新?lián)Q的冰箱不要包裝箱，以此沖抵原來(lái)的包裝箱，可依舊被商家以“包裝箱只能一對(duì)一”為由給拒絕了。天氣越來(lái)越熱，沒(méi)有冰箱實(shí)在不便，姜先生只好按商家的要求交了200元包裝費(fèi)。

　　記者調(diào)查：退換貨收包裝費(fèi)是行規(guī)

　　針對(duì)包裝費(fèi)問(wèn)題，記者進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)退換貨收取包裝費(fèi)早已成為行業(yè)通行的潛規(guī)則。

　　在某賣(mài)場(chǎng)，記者在服務(wù)臺(tái)處意外地發(fā)現(xiàn)了一張?jiān)撡u(mài)場(chǎng)列出的退換貨包裝收費(fèi)表，內(nèi)容顯示：手機(jī)、數(shù)碼產(chǎn)品、小家電的包裝費(fèi)一般為10至15元，熱水器、冰箱、洗衣機(jī)、電視、空調(diào)的包裝費(fèi)則普遍在200元左右，而大件包裝箱的收費(fèi)則更高，達(dá)到了300至400元。賣(mài)場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)都表示，退換貨時(shí)收取包裝費(fèi)是行規(guī)，所有的廠家都規(guī)定要收取包裝費(fèi)，他們只是代收而已，至于收多少，按照廠家的規(guī)定執(zhí)行。

　　康佳售后服務(wù)人員表示，康佳42英寸液晶電視包裝箱價(jià)值200元，消費(fèi)者在辦理退換貨時(shí)如不能提供完整的包裝，就必須支付200元的包裝費(fèi)。當(dāng)記者問(wèn)到為何一個(gè)包裝箱這么貴時(shí)，服務(wù)人員表示這是公司的統(tǒng)一規(guī)定，并表示康佳的包裝箱采用的都是進(jìn)口材料。TCL客服人員表示，TCL29英寸CRT彩電的包裝費(fèi)是70元，42英寸液晶電視的包裝費(fèi)是200元。當(dāng)記者質(zhì)疑前者的包裝箱事實(shí)上要比后者的包裝箱大許多，為何后者還要比前者貴時(shí)，該服務(wù)人員表示，42英寸液晶電視要貴得多，包裝費(fèi)當(dāng)然要高一些了。西門(mén)子冰箱售后服務(wù)人員告訴記者，西門(mén)子冰箱無(wú)論大小，包裝費(fèi)統(tǒng)一按200元收取。

　　家電產(chǎn)品的包裝費(fèi)為何如此高?針對(duì)記者的疑問(wèn)，一位賣(mài)場(chǎng)的售后服務(wù)人員解釋說(shuō)，實(shí)際上一臺(tái)家電單純的包裝費(fèi)并不貴，一般只有十到幾十元，但處理消費(fèi)者退換貨需要費(fèi)用，收取包裝費(fèi)，是廠商彌補(bǔ)這些費(fèi)用的一個(gè)途徑。他還向記者透露，很多消費(fèi)者退回的家電，經(jīng)過(guò)修理后，會(huì)被當(dāng)做特價(jià)機(jī)處理，而高額的包裝費(fèi)會(huì)彌補(bǔ)廠商將產(chǎn)品作為特價(jià)機(jī)處理而減少的利潤(rùn)損失。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)：包裝費(fèi)規(guī)定是霸王條款

　　“家電退換貨收取包裝費(fèi)的做法，沒(méi)有法律依據(jù)，純屬霸王條款�！甭蓭熣勑№樤诮邮苡浾卟稍L時(shí)明確指出，三包中未明確規(guī)定“如果沒(méi)有包裝箱商家就不允許退換貨”的條款或說(shuō)法，有些商家要求的外包裝保存一個(gè)月、收取包裝費(fèi)等只是單方規(guī)定，沒(méi)有法律效力，商家無(wú)權(quán)收取包裝費(fèi)。談小順進(jìn)一步指出，三包規(guī)定了“產(chǎn)品因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題，7天內(nèi)消費(fèi)者可以選擇退換貨”，這就將責(zé)任劃清了，表明退換貨的責(zé)任在廠商，從這個(gè)角度說(shuō)，消費(fèi)者不應(yīng)該承擔(dān)因?yàn)橥藫Q貨而產(chǎn)生的任何責(zé)任。

　　2006年10月開(kāi)始實(shí)施的《零售商促銷(xiāo)行為管理辦法》規(guī)定：零售商開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)，價(jià)簽價(jià)目齊全、標(biāo)價(jià)內(nèi)容真實(shí)明確、字跡清晰、貨簽對(duì)位、標(biāo)識(shí)醒目，不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品，不得收取任何未予明示的費(fèi)用。記者在家電賣(mài)場(chǎng)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是廠家還是商家，在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，幾乎都沒(méi)有向消費(fèi)者明示包裝箱的價(jià)格，因此廠商對(duì)包裝箱的自行收費(fèi)可以說(shuō)是違法的。

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)武高漢指出，企業(yè)在銷(xiāo)售產(chǎn)品和提供售后服務(wù)時(shí)，要充分尊重消費(fèi)者的知情權(quán)，提醒消費(fèi)者注意保留包裝箱，以備退換貨時(shí)用。同時(shí)也應(yīng)考慮到消費(fèi)者的實(shí)際情況，現(xiàn)在的消費(fèi)者尤其是城市消費(fèi)者，由于居住條件的限制，要保留龐大包裝箱的確很困難，實(shí)際情況也是大多數(shù)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)了家電產(chǎn)品后很快就將包裝箱處理掉了。所以，企業(yè)應(yīng)該想消費(fèi)者之所想，在解決包裝費(fèi)糾紛問(wèn)題時(shí)，盡量向消費(fèi)者傾斜。即便要收包裝費(fèi)，也應(yīng)該合情合理，而不能漫天要價(jià)，否則必將因小失大，失去消費(fèi)者的信任。 （王文）