根據(jù)寧波市物價(jià)局公布的消息，寧波市水價(jià)將于12月1日(用水時(shí)間)起調(diào)整，主要包括城市供水價(jià)格和污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。在這次水價(jià)調(diào)整中，居民用水價(jià)格將分兩步，最終調(diào)整至3.20元，漲幅為45.45%。對此，網(wǎng)友普遍抱怨，漲幅過高，有些想不通。(11月8日《錢江晚報(bào)》)

　　和寧波這次水價(jià)大幅上漲相呼應(yīng)的，是近來幾乎響徹全國的一片水價(jià)上漲之聲。進(jìn)入2009年以后，不僅上海、天津、沈陽、廣州、南京等多個(gè)大中城市先后舉行了水價(jià)上調(diào)的聽證會，而且北京、長沙等多個(gè)城市也正醞釀上調(diào)水價(jià)。一時(shí)間，水價(jià)上漲儼然成為一種全國的普遍趨勢。

　　綜合分析各地拋出的上調(diào)水價(jià)的理由，主要在于兩大方面：一是目前水價(jià)總體偏低，不能反映水資源的稀缺程度和水環(huán)境治理成本，容易導(dǎo)致浪費(fèi)嚴(yán)重，不利于提高居民的節(jié)水意識；二是水價(jià)長期偏低，容易導(dǎo)致供水企業(yè)面臨經(jīng)營虧損的壓力。應(yīng)該承認(rèn)，這其中確實(shí)有其一定的道理，畢竟如今北京等諸多城市的水資源確實(shí)日益稀缺與緊張。

　　但是，我們也必須看到，水本身是一種生活必需品，即使價(jià)格再高，人們也必須使用。因此，單純提高水價(jià)只能提高普通民眾的生活成本，并不能遏制有錢人的揮霍與浪費(fèi)。而且，如今各地自來水的定價(jià)機(jī)制與成本核算情況，依然處于一種相對不公開不透明不合理的狀態(tài)，沒有最大限度擠出“水分”，也沒有形成有效的社會監(jiān)督，給人感覺更像是一本說不清楚的糊涂賬。

　　更為關(guān)鍵的是，作為一種有著社會公共屬性的產(chǎn)品，城市供水價(jià)格本身不僅必須受到政府與國家法律的管制與約束，而且也必須更多考慮到當(dāng)前社會群眾的生活質(zhì)量，絕不能簡單“隨行入市”、想漲就漲。

　　根據(jù)目前我國價(jià)格法等法律制度規(guī)定，城市自來水等公共產(chǎn)品的價(jià)格變化，必須召開聽證會；事先必須制定漲價(jià)方案并交有關(guān)部門審核；相關(guān)部門必須進(jìn)行深入、全面的調(diào)研，必須盡可能考慮到各種具體的需求和問題，制定完備、系統(tǒng)的執(zhí)行措施……遺憾的是，從如今一些城市水價(jià)上漲的過程來看，這些法律制度與程序，人們要么根本沒有看到，要么看到的只是形式與過場。對此，民眾自然表示不滿。

　　此前，為了防止出現(xiàn)因?yàn)楦鞣N生活成本不斷增加而帶來“最后一根稻草壓死駱駝”的疊加效應(yīng)，國務(wù)院曾一再強(qiáng)調(diào)：水、電等公共產(chǎn)品的上漲必須慎之又慎，必須考慮到人民群眾的生活質(zhì)量。然而，如今在沒有看到有關(guān)方面擠干現(xiàn)有水價(jià)“水分”，妥善照顧社會弱勢群體，對低收入家庭因地制宜采取提高低保標(biāo)準(zhǔn)、增加補(bǔ)貼等多種方式，確保其基本生活用水，保障其基本生活水平不降低的情況下，就陡然看到全國各地水價(jià)漲聲一片的局面，人們難免會疑慮重重。

　　由此來看，只有有關(guān)方面嚴(yán)格履行水價(jià)調(diào)整的法律制度與程序規(guī)定，只有盡快理順?biāo)畠r(jià)的定價(jià)結(jié)構(gòu)，只有盡快全面完善水價(jià)計(jì)價(jià)方式，積極推行居民生活用水階梯式水價(jià)和非居民用水超定額用水加價(jià)制度，只有切實(shí)做好對低收入家庭的配套保障與補(bǔ)貼工作，水價(jià)調(diào)整才能真正獲得社會認(rèn)同，水價(jià)改革才能全面深入水階梯式水價(jià)和非居民用水超定額用水加價(jià)制度，只有切實(shí)做好對低收入家庭的配套保障與補(bǔ)貼工作，水價(jià)調(diào)整才能真正獲得社會認(rèn)同，水價(jià)改革才能全面深入推進(jìn)。(阮占江）