本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
訪談?wù)?/strong>
-我并不認(rèn)為中國(guó)在鐵礦石價(jià)格上沒有自己的話語權(quán)。
-可能中鋼協(xié)掌握的一些數(shù)據(jù)我并沒有掌握,所以我沒有辦法判斷。
-隨著技術(shù)的進(jìn)步,隨著供求信息越來越透明,煤炭?jī)r(jià)格現(xiàn)在基本上是以現(xiàn)貨價(jià)格為準(zhǔn),這是以前沒有出現(xiàn)的情況。
在新一年度鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)開談之際,安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所全球礦業(yè)和金屬行業(yè)總裁麥克·艾列特接受了 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡(jiǎn)稱NBD)的專訪。“麥克是全球眾多礦業(yè)公司的主要顧問。”熟悉麥克·艾列特的中國(guó)礦業(yè)人士告訴記者,必和必拓剛剛出臺(tái)的可持續(xù)性報(bào)告就由麥克獨(dú)立審計(jì)。
就在前天上午,麥克·艾列特剛和40多家中國(guó)鋼鐵企業(yè)就中國(guó)采礦和金屬行業(yè)的發(fā)展交換了意見,其中不乏寶鋼等大型鋼鐵央企。
雖然并未直接參與鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)的談判,但安永卻為鐵礦石談判雙方的主要企業(yè)提供了顧問工作,這也使得作為安永全球礦業(yè)總裁的麥克·艾列特的觀點(diǎn)引人關(guān)注。
其中,談及備受關(guān)注的鐵礦石價(jià)格趨勢(shì)預(yù)測(cè)時(shí),麥克明確指出明年價(jià)格將上漲;但在接到記者拋給他的“中鋼協(xié)方面卻認(rèn)為鐵礦石價(jià)格已無上漲空間,你怎么看?”這一問題時(shí),麥克耍了個(gè)“太極”:可能中鋼協(xié)掌握的一些數(shù)據(jù)我并沒有掌握,所以我沒有辦法判斷。
“今年的長(zhǎng)協(xié)并未失敗”
NBD:雖然新一年度的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)談判已經(jīng)開始,但今年的長(zhǎng)協(xié)價(jià)實(shí)際上并未最終達(dá)成。現(xiàn)在很多中國(guó)的鋼鐵企業(yè)也按照日本和韓國(guó)達(dá)成的首發(fā)價(jià)在進(jìn)行鐵礦石買賣。很多人因此覺得中國(guó)中鋼協(xié)08/09年度的談判是失敗的,外國(guó)的礦山企業(yè)獲得了勝利,請(qǐng)問你怎么看待上年度的鐵礦石談判?
麥克·艾列特:談判需要談判雙方都要做一些妥協(xié),最后談判的結(jié)果也是談判雙方都能夠接受的。談判總需要談出一個(gè)結(jié)果來,這比不談或是談了半天沒有結(jié)果好。不能因?yàn)檎勁幸环降哪承┠康臎]有達(dá)成就說這個(gè)談判是失敗的,而且08/09年度的談判實(shí)際上還是有一個(gè)結(jié)果的。
NBD:實(shí)際上今年的談判并沒有結(jié)果。
麥克·艾列特:但是有一個(gè)價(jià)格(指日韓長(zhǎng)協(xié)價(jià)),價(jià)格確定了。這個(gè)價(jià)格雖然不是談判成的價(jià)格,但是也是一個(gè)交易的價(jià)格。
NBD:中國(guó)方面一直認(rèn)為在延續(xù)了多年的鐵礦石談判中,中國(guó)一直是沒有話語權(quán)的,與其世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)的身份不符,你認(rèn)為是什么原因?qū)е铝诉@個(gè)結(jié)果?中國(guó)應(yīng)該怎樣來增加話語權(quán)?
麥克·艾列特:我并不認(rèn)為中國(guó)在鐵礦石價(jià)格上沒有自己的話語權(quán),中國(guó)既然是最大的進(jìn)口國(guó)肯定是有很大的聲音。實(shí)際上,問題還是歸結(jié)到市場(chǎng)的透明性。如果市場(chǎng)是非常透明的,需求和供應(yīng)的匹配就會(huì)形成一個(gè)合理的價(jià)格。
“明年鐵礦石價(jià)格會(huì)漲”
NBD:現(xiàn)在有傳言說三大礦業(yè)巨頭提出在今年鐵礦石價(jià)格的基礎(chǔ)上漲價(jià)30%~40%,你認(rèn)為這個(gè)價(jià)格是否合理?
麥克·艾列特:其實(shí)這就是談判,最開始賣方會(huì)報(bào)一個(gè)很高的賣價(jià),買方會(huì)出一個(gè)很低的買價(jià),但實(shí)際上他們都會(huì)妥協(xié)。當(dāng)然他們各自的出價(jià)都是有一定理由的,但對(duì)于各自的出價(jià)雙方都會(huì)做一些讓步,最后會(huì)有一個(gè)談出來的價(jià)格。
NBD:你認(rèn)為明年鐵礦石的價(jià)格會(huì)增長(zhǎng)嗎?如果增長(zhǎng),增長(zhǎng)多少是合理的?
麥克·艾列特:我還是認(rèn)為明年的價(jià)格會(huì)更高一些。這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)在復(fù)蘇,對(duì)鋼鐵的需求會(huì)增加。現(xiàn)在或者是之前停產(chǎn)的一些鋼廠會(huì)恢復(fù)生產(chǎn),對(duì)鐵礦石的需求肯定是會(huì)增加。在需求方面,我個(gè)人認(rèn)為還是比較樂觀的,問題是供應(yīng)能不能夠同步增長(zhǎng)還有一定問題。如果供應(yīng)跟不上的話,這個(gè)價(jià)格肯定是會(huì)漲得非常高,這就需要解決供應(yīng)的瓶頸問題。
NBD:但中鋼協(xié)已經(jīng)表明明年鐵礦石的供應(yīng)是供大于求的局面,而且今年中國(guó)在進(jìn)口鐵礦石方面已經(jīng)超量進(jìn)口了五千萬噸,中鋼協(xié)認(rèn)為明年鐵礦石的價(jià)格應(yīng)該沒有太大的漲幅了,你怎么看待?
麥克·艾列特(笑):我沒有看到相關(guān)的數(shù)據(jù),可能中鋼協(xié)掌握的一些數(shù)據(jù)我并沒有掌握,所以我沒有辦法判斷。
“鐵礦石將走向現(xiàn)貨價(jià)”
NBD:中鋼協(xié)一直在提出一個(gè)建議,希望建立一個(gè)“中國(guó)價(jià)格”,與日本、韓國(guó)的長(zhǎng)協(xié)價(jià)不一樣的價(jià)格體系。
麥克·艾列特:為什么“中國(guó)價(jià)格”要和韓國(guó)、日本的價(jià)格不一樣呢?
鐵礦石是屬于大宗商品,大宗商品的價(jià)格應(yīng)該是統(tǒng)一的,除非你有特別的安排、特別的合同,比如說在與FMG的交易中,由于中方承諾在今后提供資本金,包括提供融資,所以價(jià)格會(huì)比較低。如果不是這樣,大宗商品的價(jià)格應(yīng)該是一致的。
NBD:但此前中國(guó)進(jìn)口鐵礦石就有兩種價(jià)格,一種是針對(duì)大型企業(yè)的長(zhǎng)協(xié)價(jià),還有就是針對(duì)中小企業(yè)的現(xiàn)貨價(jià)。
麥克·艾列特:實(shí)際上不光是鐵礦石,其他所有的大宗商品都有這個(gè)趨勢(shì),它的價(jià)格越來越以現(xiàn)貨價(jià)格為準(zhǔn)。就像煤礦一樣,煤礦雖然也有所謂的長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議價(jià)格或者是基準(zhǔn)價(jià)格,但隨著技術(shù)的進(jìn)步,隨著供求信息越來越透明,煤炭?jī)r(jià)格現(xiàn)在基本上是以現(xiàn)貨價(jià)格為準(zhǔn),這是以前沒有出現(xiàn)的情況。對(duì)于鐵礦石而言以后也應(yīng)該逐漸會(huì)是現(xiàn)貨價(jià)。
NBD:現(xiàn)在寶鋼和中鐵物資都在澳大利亞針對(duì)鐵礦石業(yè)務(wù)進(jìn)行收購,在鐵礦石談判的敏感時(shí)期,這種收購是否合適?是否會(huì)遭遇更多更大的阻力?
麥克·艾列特:實(shí)際上我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的這種策略是一種可行的策略,日本企業(yè)就這樣做過,他們?nèi)グ拇罄麃嗊M(jìn)行股權(quán)投資,收購礦山。這樣他們一方面成為礦石的供應(yīng)者,同時(shí)也是需求者,從而可以很好地對(duì)供求雙方的情況都有一個(gè)把握和預(yù)測(cè)。
但中國(guó)企業(yè)應(yīng)該具備更多靈活性,比如成立非法人合作機(jī)構(gòu)來管理償債風(fēng)險(xiǎn)、明確獲得包銷協(xié)議以及與利益相關(guān)者合作以提升投資效益等。(張超)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved