中新網(wǎng)9月1日電 全球著名的悲觀預(yù)言者、紐約大學(xué)教授魯比尼能否像預(yù)測(cè)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程也做出準(zhǔn)確猜想，目前還是個(gè)未知數(shù)。魯比尼說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)能夠在年內(nèi)觸底，但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度不會(huì)太快，人們并不能切身感受到復(fù)蘇。

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》與韓國(guó)金融研究院為制作“跨媒體”特別報(bào)道《全球金融危機(jī)一周年》，于今年7月末在紐約進(jìn)行了此次采訪。以下為采訪主要內(nèi)容：

　　1.世界經(jīng)濟(jì)只是停止急劇下滑而已

　　問(wèn)：在經(jīng)濟(jì)危機(jī)一周年之際，想聽(tīng)聽(tīng)您的預(yù)測(cè)。您認(rèn)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線會(huì)是什么樣的？

　　“目前狂跌(freefall)幾乎已經(jīng)停止，接近經(jīng)濟(jì)谷底。就連身為悲觀主義者的我，也同意年內(nèi)將擺脫全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的看法。但我并不認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形態(tài)也同樣表現(xiàn)得良好。發(fā)達(dá)國(guó)家的家庭、金融體系、企業(yè)領(lǐng)域仍承擔(dān)巨額負(fù)債，公共領(lǐng)域也承擔(dān)著財(cái)政赤字和降低負(fù)債的負(fù)擔(dān)。新興市場(chǎng)的情況好于發(fā)達(dá)國(guó)家，但在出口方面，要依賴美國(guó)、歐洲、日本。以中國(guó)為首的新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在局限性。世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將呈現(xiàn)微弱、低迷的增長(zhǎng)趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家還有可能陷入雙谷衰退�！�

　　問(wèn)：您對(duì)住房市場(chǎng)有何預(yù)測(cè)？

　　“美國(guó)住房市場(chǎng)尚處在昏迷狀態(tài)。破產(chǎn)、延期、沒(méi)收事例還在快速增加，房?jī)r(jià)仍在下跌。相反，在住房市場(chǎng)，需求與供應(yīng)正接近均衡。但相對(duì)于需求，供給仍處于一種過(guò)剩的狀態(tài)，因此在抵押方面，仍要持續(xù)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。新房的庫(kù)存處理，也許需要一年的時(shí)間�，F(xiàn)有住房銷售的一半是傾銷和急售，被沒(méi)收的房子價(jià)格仍將持續(xù)下跌。概括起來(lái)，就是住房沒(méi)收將達(dá)到最糟糕的情況，對(duì)供需也會(huì)進(jìn)行數(shù)量調(diào)整，今后一年內(nèi)將持續(xù)發(fā)生價(jià)格調(diào)整。”

　　2.股價(jià)上漲只是短期反彈

　　問(wèn)：盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景還不明朗，但美國(guó)股市是否正在迅速上漲？

　　“個(gè)人認(rèn)為股市的上漲速度過(guò)快、幅度過(guò)大。目前市場(chǎng)不僅低估了經(jīng)濟(jì)低迷的威脅，還在期待美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)快速以‘V’型復(fù)蘇。而即使出現(xiàn)這種形態(tài)的復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)低迷還將持續(xù)6個(gè)月。假定我的猜測(cè)正確，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇呈現(xiàn)‘U’型(經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觸底后復(fù)蘇)或出現(xiàn)雙谷衰退，將發(fā)生巨額的財(cái)政赤字，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也將比預(yù)測(cè)值進(jìn)一步惡化。出口商、企業(yè)、銀行的銷售額及利潤(rùn)將遠(yuǎn)低于預(yù)測(cè)值。隨著失業(yè)率接近11%，將逐漸感受到商住樓、信用卡、學(xué)費(fèi)貸款及其他證券發(fā)生的損失，遠(yuǎn)大于壓力測(cè)試時(shí)的預(yù)測(cè)值。這樣一來(lái)，股市也將出現(xiàn)很大幅度的調(diào)整(下跌或維持原狀)�！�

　　3. 討論“退出戰(zhàn)略”還為時(shí)尚早

　　問(wèn)：目前二十國(guó)集團(tuán)(G20)等正從政策角度出發(fā)，就退出戰(zhàn)略(exit strategy，上調(diào)利率等為應(yīng)對(duì)通貨膨脹而采取的資金回收措施)進(jìn)行討論。那么您對(duì)退出戰(zhàn)略的時(shí)間有何見(jiàn)解？

　　“我認(rèn)為當(dāng)前還沒(méi)有到實(shí)施退出戰(zhàn)略的時(shí)候。目前經(jīng)濟(jì)仍持續(xù)低迷，復(fù)蘇尚未開(kāi)始。短期內(nèi)面臨著供給過(guò)剩和需求惡化造成的通貨緊縮壓力。企業(yè)為出售庫(kù)存商品而降價(jià)，勞動(dòng)者則在承受工資下調(diào)。這就是通貨緊縮。短期內(nèi)即使美聯(lián)儲(chǔ)(FRB)印制鈔票，銀行也不會(huì)用于放貸，而是會(huì)持有現(xiàn)金，因此不會(huì)引發(fā)通貨膨脹�，F(xiàn)階段不應(yīng)通過(guò)貨幣及財(cái)政緊縮來(lái)制定退出戰(zhàn)略。我認(rèn)為應(yīng)該到2011年再討論有關(guān)退出戰(zhàn)略的事情。因?yàn)榈矫髂隇橹�，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將在各個(gè)方面持續(xù)低迷狀態(tài)。比起通貨膨脹，我認(rèn)為通貨緊縮的影響更大。”