中新網(wǎng)8月4日電 清華大學(xué)環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任、政府水價(jià)改革方案設(shè)計(jì)專(zhuān)家傅濤教授4日接受采訪時(shí)表示，由于沒(méi)有科學(xué)的成本監(jiān)管體系，自來(lái)水公司在成本科學(xué)性、透明度方面有一定的差距，但這個(gè)差距并不是老百姓想象那么大。

　　傅濤說(shuō)，供水費(fèi)用里面占我們收水價(jià)的60%是供水費(fèi)，供水要買(mǎi)源水，這部分也是有費(fèi)用的。有一部分是政府控股的，還有一部分是真正運(yùn)營(yíng)成本這部分如何進(jìn)行核定，在運(yùn)營(yíng)成本里面有一部分是綱性，有一些是設(shè)備折舊占主要的內(nèi)容，就是消耗部分。

　　傅濤還稱(chēng)，這部分成本管理工作我認(rèn)為中國(guó)還是不夠的，中國(guó)供水改革是滯后的，就是特許經(jīng)營(yíng)，我們?cè)趯?shí)施中間并不完全按政府規(guī)定走，在供水改革里面沒(méi)有按照政府設(shè)定的科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)做，我們現(xiàn)在供水價(jià)格大概有20%企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)主體多元化。

　　他還表示，還有一批企業(yè)是傳統(tǒng)國(guó)有的自來(lái)水公司，無(wú)論是改革還是沒(méi)改革的，由于沒(méi)有科學(xué)的成本監(jiān)管體系，在成本科學(xué)性、透明度方面有一定的差距，但這個(gè)差距并不是老百姓想象那么大。(據(jù)人民網(wǎng)直播文字整理)