“請問您認為應對氣候變化需要多少錢？”“這些資金應該如何提供？”在6日下午的哥本哈根氣候變化大會會前新聞發(fā)布會上，各國記者連番問起“錢”的問題，誰該為氣候變化“埋單”受到高度關注。

　　《聯(lián)合國氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書伊�！さ虏紶柣卮鹫f，為幫助有關國家適應目前已經無法避免的氣候變化影響，今后3年每年至少需要100億美元，長期來看更是需要按千億美元計算的巨額資金。

　　這些錢由誰來掏？德布爾明確提到歐盟、日本和美國的名字，這些經濟最發(fā)達的國家和地區(qū)，不僅有責任應對氣候變化，與廣大發(fā)展中國家相比也更有能力提供資金。

　　實際上，上述問題的原則性答案早已明確�！堵�(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》都說明了發(fā)達國家應該提供資金幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。原因很簡單，工業(yè)革命以來發(fā)達國家排放了大量溫室氣體，是氣候變化問題的主要責任者。

　　研究數據顯示，從18世紀西方工業(yè)革命到1950年，在人類燃燒化石燃料釋放的二氧化碳總量中，發(fā)達國家的排放占了95%。從1950年到2000年的50年中，發(fā)達國家的排放量仍占總排放量的77%。即便在今天，占世界人口約22%的發(fā)達國家仍消耗著全球70%以上的能源，排放50%以上的溫室氣體。多數發(fā)達國家人均溫室氣體排放量遠遠高于世界平均水平。而發(fā)展中國家多數是氣候變化的受害者，一些小島國甚至可能因此遭受“沒頂”之災。

　　在道義的壓力下，發(fā)達國家近來雖然口頭上表示愿意出錢幫助發(fā)展中國家應對氣候變化，但在實際掏錢時卻都扭扭捏捏，一直沒有拿出讓國際社會滿意的資金方案。

　　一些發(fā)達國家甚至無視“共同但有區(qū)別的責任”原則，企圖讓發(fā)展中國家變相為氣候變化“埋單”，要求發(fā)展中國家也強制減排。發(fā)展中國家代表之一的東南亞國家聯(lián)盟(簡稱東盟)在哥本哈根氣候變化大會前專門發(fā)表聲明，重申對發(fā)展的正當要求，并敦促發(fā)達國家提供資金應對氣候變化。

　　地球是一個大家庭，一些成員在先行致富的同時損壞了整個家庭居住的“大房子”，那么，出錢維修難道不是略有良知的成員都應該做的事情嗎？(黃堃　郇公弟)