普通投資者已成為控股大股東免費(fèi)的“打工者”。為照顧普通投資者而暫免征資本利得稅，真正得益者卻是那些控股者。對(duì)“陳發(fā)樹們”征資本利得稅，既合理又可行。

　　隨著控股大股東持有股份(“大小非”)陸續(xù)解禁，一些自然人大股東在拋售所持股份后實(shí)現(xiàn)了“一夜暴富”，其身家動(dòng)輒暴增幾十億元，成為一個(gè)引人矚目的現(xiàn)象。紫金礦業(yè)大股東陳發(fā)樹從4月27日到7月1日拋售持股，套現(xiàn)高達(dá)27億元。(9月15日《證券日?qǐng)?bào)》)

　　與此同時(shí)，IPO重啟后，在深圳中小板上市的新股中持有股份的股東，目前還停留在紙面上的巨額財(cái)富同樣令人驚嘆，如信立泰董事長(zhǎng)葉澄海個(gè)人身價(jià)膨脹至70多億元�？梢韵胍�，隨著中小板新股的不斷上市，將會(huì)涌現(xiàn)更多迅速致富的大富豪，中國(guó)富豪排行榜將大面積改寫。

　　對(duì)此，我們?cè)撛趺纯�？首先，目前我�?guó)法律對(duì)股票拋售除征收印花稅外，并無(wú)其他稅種征收，而印花稅是在交易過(guò)程中由證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)即時(shí)代扣的，因此，至少在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，就已公開信息分析，“陳發(fā)樹們”的減持行為并無(wú)違規(guī)之處。

　　但“陳發(fā)樹們”的迅速暴富之所以能吸引眼球，絕不僅僅在于他們通過(guò)股市獲得了讓常人難以想象的天文數(shù)字般的財(cái)富，而是促使我們開始思考這樣一個(gè)問(wèn)題：盡管他們的財(cái)富膨脹是合法的，但對(duì)比普通投資者在股市上賺錢的艱辛，他們通過(guò)股市這個(gè)平臺(tái)掘金卻顯得太過(guò)輕松。須知，正是千千萬(wàn)萬(wàn)不知名的普通投資者的參與，才有了股價(jià)的上漲，他們的股票變現(xiàn)也才能獲得如此的“好收成”。通過(guò)這樣一條簡(jiǎn)單的“路線圖”的觀察，我們可以發(fā)現(xiàn)，普通投資者事實(shí)上已經(jīng)成為控股大股東免費(fèi)的“打工者”。顯然，這并不是一種完全合理的現(xiàn)象，如果考慮到普通投資者在股市上經(jīng)常遭受的重大損失，這就是一種典型的“殺貧濟(jì)富”。作為社會(huì)公平秩序維護(hù)者的政府，應(yīng)該在法律的框架內(nèi)對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行必要的調(diào)節(jié)，而對(duì)于“陳發(fā)樹們”征收資本利得稅，顯然有充分理由。

　　資本利得稅是納入我國(guó)稅法的一個(gè)稅種，但在股票市場(chǎng)上這項(xiàng)稅收一直沒有實(shí)施。確實(shí)，對(duì)股票交易開征資本利得稅，一方面技術(shù)難度大，另一方面對(duì)股市行情將產(chǎn)生嚴(yán)重的利空影響，因此在實(shí)踐中很難行得通。但控股大股東，尤其是原始的控股大股東的股票拋售是單方面的，向其征收資本利得稅，技術(shù)上很容易辦到，也不會(huì)在股票交易市場(chǎng)上造成動(dòng)蕩，相反有利于減少他們的拋售行動(dòng)，在目前“大小非”對(duì)股市行情構(gòu)成經(jīng)常性威脅的背景下，其現(xiàn)實(shí)意義不言而喻。更重要的是，向“陳發(fā)樹們”開征這一稅種，可以體現(xiàn)出社會(huì)公平的追求。目前的現(xiàn)實(shí)是，為了照顧到普通投資者的利益而暫免征收資本利得稅，真正的得益者卻并不是普通投資者，而是那些控股者。這個(gè)現(xiàn)實(shí)在貌似合理的外表之下，深藏著不合理的實(shí)質(zhì)。

　　稅收有調(diào)節(jié)社會(huì)各階層利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的作用。有關(guān)方面應(yīng)積極研究向股票市場(chǎng)特定對(duì)象開征資本利得稅的課題。當(dāng)然，在開征這一稅種的同時(shí)，不妨明確宣布這一稅種只限于向控股股東拋售原始持有股票的范圍之內(nèi)，不向交易市場(chǎng)上通過(guò)股票買賣實(shí)現(xiàn)盈利的部分征收，這樣也可以徹底結(jié)束在股市上已經(jīng)實(shí)施多年的資本利得稅“暫緩”狀態(tài)，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。(周俊生，財(cái)經(jīng)評(píng)論員)