最近關(guān)于稅收的新聞挺多，也挺讓人鬧心。先是稅收部門(mén)叫停工薪階層年底雙薪的分別計(jì)稅，讓很多工薪階層多掏100多元。接著，南京中秋發(fā)月餅要扣繳個(gè)人所得稅�，F(xiàn)在交通、通訊補(bǔ)貼，也要計(jì)征個(gè)稅了。加上近期水價(jià)、電價(jià)、油價(jià)、天然氣等基礎(chǔ)生活資料漲聲一片，而房?jī)r(jià)、學(xué)費(fèi)、藥費(fèi)多年來(lái)一直居高不下，所以坊間非議和疑問(wèn)頗多：為什么稅收老是盯著工薪階層不放？

　　稅收政策的一個(gè)核心價(jià)值其實(shí)就是調(diào)節(jié)社會(huì)收入差距、削峰平谷以促進(jìn)社會(huì)公平。這意味著稅收政策要多盯著有錢(qián)人，多“照顧”中低收入者和弱勢(shì)群體。以前圍繞個(gè)稅起征點(diǎn)高低引起的是是非非，其核心問(wèn)題也在這個(gè)節(jié)骨眼兒上。但現(xiàn)在看來(lái)，稅收政策習(xí)慣了眼睛向下，近年來(lái)富商、企業(yè)、明星等偷稅漏稅的新聞不斷，很少見(jiàn)公共管理部門(mén)拿出“削峰平谷”、消弭貧富差距的有力舉措，倒是一系列稅收政策接連拿中低收入者開(kāi)刀，年底雙薪、月餅、交通和通訊補(bǔ)貼，真不知道下一刀又將砍向哪里。這，很讓人懷疑公共政策的品質(zhì)和價(jià)值取向。

　　有人說(shuō)國(guó)外稅種還要多、繳納比例還要高，這很有點(diǎn)中美油價(jià)兩相對(duì)比的滑稽。人家一月賺多少薪水，我們每月領(lǐng)幾個(gè)子兒？人家的高稅收換來(lái)了多少物美價(jià)廉的諸如教育、醫(yī)療等國(guó)民福利和公共產(chǎn)品，我們又是多少？照章納稅是公民的義務(wù)和責(zé)任，但我國(guó)現(xiàn)在還是亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅務(wù)最重的國(guó)家，現(xiàn)在接連調(diào)整稅收，真有點(diǎn)雪上加霜了。

　　不久前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告指出，2008年我國(guó)人均國(guó)民總收入已達(dá)2770美元,按世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已由長(zhǎng)期以來(lái)的低收入國(guó)家躍升至世界中等偏下收入國(guó)家行列。按說(shuō)，應(yīng)該開(kāi)始讓民眾分享從“低收入”到“中等偏下”的福利和進(jìn)步成果。而分享的途徑之一，就包括全民退稅、還富于民，而不是一味將杠桿的發(fā)力點(diǎn)戳向中低收入階層、與民爭(zhēng)利。房?jī)r(jià)高、看病貴、高學(xué)費(fèi)已經(jīng)讓中低收入階層力不從心，年底雙薪計(jì)稅，發(fā)個(gè)月餅計(jì)稅，通訊和交通補(bǔ)貼計(jì)稅，稅收杠桿的小小發(fā)力，積小成大，帶給民眾的痛感可能傷筋動(dòng)骨，而公共管理部門(mén)卻依然渾然不覺(jué)。（石敬濤）