在中國傳統(tǒng)核心價值觀中，“以暴制暴”為人所不齒。然而，筆者卻要為商務部在輪胎特保案中的“以暴制暴”閃電還擊叫好。中國商務部一方面對原產(chǎn)于美國的部分進口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序，另一方面正式就美國限制中國輪胎進口的特殊保障措施啟動了世貿(mào)組織爭端解決程序。

　　樹大招風，但絕不懼風。在國際貿(mào)易的大格局中，中國一直是一個溫和的“大塊頭”。2008年，我國對外貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的比重提高到7.9%。其中出口額占世界出口總額的8.9%，進口額占世界進口總額的6.9%。中國已經(jīng)發(fā)展成為名副其實的貿(mào)易大國，同時又是一個貿(mào)易報復小國。老虎不發(fā)威，就會有人把你當成Hello Kitty。近年來，中國出口產(chǎn)品不斷被貿(mào)易保護“棒打”，一些國家的保護主義勢力在主張對華貿(mào)易保護時幾乎無所顧忌，甚至一些貿(mào)易小國也狐假虎威，對我吆三喝四。

　　再來看看最近美國的卑劣表演：在中美聯(lián)手抗擊國際金融危機初顯成效之時，在以聲討貿(mào)易保護主義、探求可持續(xù)發(fā)展為主題的G20峰會即將在美召開之際，奧巴馬不顧中方和美國業(yè)者的強烈反對，執(zhí)意對中國輸美輪胎加征35%懲罰性關稅。損人不利己，奧巴馬和美國政府意欲何為？

　　從中國外貿(mào)總盤子看，對美輪胎出口只是整個中美經(jīng)貿(mào)的一個微小部分。

　　但如果我們對此輕描淡寫，甚至默默接受，那么接踵而來的將是，其他國家將與美歐一道，掀起一場針對“Made in China”的貿(mào)易保護主義潮，那將對剛剛看到曙光的中國出口形成重大打擊，延緩中國經(jīng)濟復蘇。與其將來激戰(zhàn)群狼，不如現(xiàn)在力擒獨虎。

　　有人說，奧巴馬只是因為執(zhí)政需要才不得不對中國痛下殺手，誰又能保證他哪天不會以維護美國利益為由對中國巨額美債痛下殺手呢？在有求于中國時，美國高官頻頻游說中國多多購買美國國債，口口聲聲保證中國在美資產(chǎn)的安全。但有了輪胎特保案這個“前科”，我們?nèi)绾芜�能相信美國的國家信譽呢？

　　因此，無論是從保護中國以輪胎產(chǎn)業(yè)為代表的出口加工產(chǎn)業(yè)的角度考慮，還是從保證外匯儲備安全的角度考慮，我們都必須對美國進行有理有力的反擊。

　　然而，對于由輪胎特保案引發(fā)的中美貿(mào)易紛爭，外國媒體紛紛斷言，中美之間不會爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。甚至我們國內(nèi)的不少“理性”專家也在“附和”：中國商務部的舉措只不過是象征性的動作，中國仍然可以通過WTO或是G20等國際途徑來解決問題。

　　誠然，如果中美之間真的爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，結果一定是雙輸，甚至吃大虧是中國。但是我們想通過對美“自衛(wèi)反擊”告訴全世界：經(jīng)過60年的發(fā)展，一個致力創(chuàng)造和諧世界的中國正在全方位崛起。中國人顯然不會屈服，面對不公平的貿(mào)易爭端，貿(mào)易報復與貿(mào)易激戰(zhàn)，都將是我們不會放棄的選項，甚至金融等其他領域的報復措施亦應在選項之內(nèi)。

　　正如同戰(zhàn)爭的目的是為了和平一樣，貿(mào)易報復并非終極目標。反對貿(mào)易保護主義，反對貿(mào)易報復，但是這不代表就放棄反擊，任人宰割。商務部長陳德銘的表態(tài)值得稱道：中國政府將堅定維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的正當利益，保留作出進一步反應和采取相應措施的權利。程惠建