南京高淳出現(xiàn)售價(jià)高達(dá)99990元名為“黃金龍鳳蟹”的兩只裝螃蟹禮盒,規(guī)格為公蟹300克、母蟹200克，它的外包裝為純金盒子，贈品為純銀的蟹八件。有人指出，由于螃蟹作為農(nóng)產(chǎn)品并沒有在“限制包裝”類商品范圍之內(nèi)，因此商家就瞅準(zhǔn)了這個(gè)空子。(9月3日《東方早報(bào)》)

　　這實(shí)在是一個(gè)令人啞然失笑的新聞——早在2005年，國家發(fā)改委等四部委就曾聯(lián)合下發(fā)公告，明確規(guī)定月餅銷售不得搭售其他商品，也不得將月餅同其他產(chǎn)品混合包裝、銷售。時(shí)至今日，早成眾矢之的的“豪華月餅”雖然有所收斂，但飽受詬病的過度包裝已逐漸蔓延到其他商品，就連一貫橫行的螃蟹，也披金掛銀擺上了貨架。

　　由于頂著一個(gè)“疑似受賄工具”的大帽子，“天價(jià)月餅”遭受了一輪又一輪口誅筆伐，四部委聯(lián)合公告的用意也十分明顯，其矛頭直指“天價(jià)月餅”的搭售現(xiàn)象。然而令人始料不及的是，伴隨著“天價(jià)月餅”的無奈式微，太多商家蜂擁而起另辟蹊徑。一方面，有人熱衷于玩起了“概念游戲”——不是不準(zhǔn)月餅盒里裝金飾銀嗎？那好，我就把這些純金白銀來做成月餅。另一方面，有人不遺余力地拓寬業(yè)務(wù)范圍——禁止過度包裝月餅，那我就拿其他商品開動腦筋。正所謂“上有所好，下必甚焉”，如果變相行賄受賄的現(xiàn)象得不到有效的遏制，到哪里找不到可以利用的“工具”呢？

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，只要不違反法律規(guī)定，商家完全可以根據(jù)自己的市場判斷去設(shè)計(jì)制造天價(jià)商品，這是他們的權(quán)利，沒有必要去管，實(shí)際上也很難管得住。但是，誰在消費(fèi)這些天價(jià)商品，以一種什么樣的方式去消費(fèi)，這些內(nèi)容卻不僅要管，而且要嚴(yán)管。只要管住了人、管住了嘴、管住了手，不該要的人不要、不該張的嘴不張、不該伸的手不伸，無論天價(jià)商品再怎么變幻莫測，最終恐怕也難逃被市場淘汰的命運(yùn)。(趙志疆)