寶鋼入股Aquila，被業(yè)內(nèi)人士看成鐵礦石談判出現(xiàn)的又一次降價(jià)良機(jī)。中鋼協(xié)本月17日宣布中國(guó)鋼鐵企業(yè)與澳FMG公司就鐵礦石進(jìn)口達(dá)成協(xié)議，后者給出粉礦降價(jià)35.02%，塊礦降價(jià)50.42%的“優(yōu)惠報(bào)價(jià)”。作為澳洲第三大礦石生產(chǎn)商的FMG，之所以愿意讓利，除簽約可獲得穩(wěn)定的銷(xiāo)量和現(xiàn)金流，及中方金融機(jī)構(gòu)對(duì)其提供融資支持外，F(xiàn)MG第二大股東來(lái)自中國(guó)的華菱鋼鐵集團(tuán)(擁有FMG17.3%股權(quán))被視作關(guān)鍵因素之一。

　　寶鋼一旦入股Aquila，中國(guó)的談判代表與Aquila是否也會(huì)克隆“FMG模式”呢？目前業(yè)內(nèi)拭目以待。畢竟，中國(guó)鐵礦石談判僅拿下FMG的合約還遠(yuǎn)不夠。業(yè)內(nèi)人士指出，在外礦報(bào)價(jià)及港口礦價(jià)節(jié)節(jié)攀升的背景下，讓“兩拓”及“淡水河谷”追從中方和FMG所談結(jié)果的可能性很小。

　　“中國(guó)模式真正對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，還要看下一步和三大礦山的博弈。 ”聯(lián)合金屬網(wǎng)資深分析師杜薇建議，中方應(yīng)繼續(xù)與三大礦山外的礦山接觸和談判，通過(guò)擴(kuò)大供應(yīng)渠道來(lái)給三大礦山施加壓力，爭(zhēng)取更多的談判籌碼。(新聞晨報(bào))