中國(guó)5月增持美國(guó)債380億美元 難以擺脫增持怪圈

　　2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、芝加哥大學(xué)著名教授羅杰·邁爾森(Roger Myerson)18日表示，中國(guó)作為美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)之一，應(yīng)該盡量保持債務(wù)比的穩(wěn)定，目前持有的美國(guó)國(guó)債水平應(yīng)該已經(jīng)夠多了，不宜再繼續(xù)增加。

　　應(yīng)施壓美國(guó)加征消費(fèi)稅

　　邁爾森是18日在上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院出席第六屆SNAI—ASU企業(yè)家高層論壇時(shí)做上述表示的。他表示，現(xiàn)在美國(guó)是美元的凈債務(wù)國(guó)，而中國(guó)則是債權(quán)國(guó)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，讓債務(wù)比保持穩(wěn)定是一個(gè)好的原則。

　　“我覺得，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)夠多了，不要再增加，現(xiàn)在的水平我覺得差不多。”邁爾森說(shuō)。在上周美國(guó)財(cái)政部公布的報(bào)告中，中國(guó)截至5月底持有的美債總額首度超過(guò)8000億美元，達(dá)到8015億美元，繼續(xù)是美國(guó)國(guó)債最大的海外持有人。5月份，中國(guó)增持美債380億美元，為本輪金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)單月最高增持幅度。

　　邁爾森分析說(shuō)，上世紀(jì)70年代美國(guó)曾遭遇“滯脹”，即通脹和失業(yè)率同時(shí)高企。他表示，美國(guó)人對(duì)此有著痛苦的回憶，不希望“滯脹”再現(xiàn)。“所以，美國(guó)人不會(huì)故意制造通脹、使美元貶值，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)也不好。”

　　相反，邁爾森認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)更擔(dān)心的是如何避免通縮，而一些為了避免通縮而推出的政策，可能在未來(lái)造成某種程度的通脹。

　　就美元債務(wù)而言，邁爾森說(shuō)，美元是美國(guó)人印的，所以外界對(duì)美國(guó)的信任很重要。他建議，如果在今后兩三年內(nèi)，美國(guó)因?yàn)閼?yīng)對(duì)危機(jī)而出現(xiàn)通脹的情況，中國(guó)政府和民間也許可以向美國(guó)政策制定者施加一些影響，要求美方制定一些對(duì)策。

　　“就是表明中方愿意繼續(xù)持有國(guó)債，但是要有一些代價(jià)的，比方說(shuō)可以說(shuō)服美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一些加稅的法案�！边~爾森說(shuō)。

　　邁爾森表示，中國(guó)有大量的財(cái)富流入美國(guó)，美國(guó)人拿這些錢可以購(gòu)買商品和服務(wù)。但由于美國(guó)大量發(fā)債的緣故，美國(guó)人只需要打白條就可以毫無(wú)顧忌地消費(fèi)�！斑@是一直發(fā)生的情況�？赡芤恍┟绹�(guó)政客和其他人想當(dāng)然地認(rèn)為，美國(guó)人可以繼續(xù)花錢而不用加稅，這是完全可以行得通的，但并不是這么一回事。”邁爾森說(shuō)，“我覺得中國(guó)應(yīng)當(dāng)說(shuō)服美國(guó)人，這種方式不是免費(fèi)的。這樣的做法我覺得有利于中美關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展�！�

　　美經(jīng)濟(jì)存在持久衰退風(fēng)險(xiǎn)

　　對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀況，邁爾森并不十分樂觀。他表示，很多人擔(dān)心，美國(guó)會(huì)不會(huì)陷入非常持久的經(jīng)濟(jì)衰退，就好像上世紀(jì)90年代日本遭遇的“失去的十年”一樣。他認(rèn)為，美國(guó)也可能存在類似的風(fēng)險(xiǎn)。

　　邁爾森說(shuō)，美國(guó)會(huì)不會(huì)陷入持久衰退，很大程度上取決于這次危機(jī)后的金融改革效果�！拔移鋵�(shí)之前一直強(qiáng)調(diào)監(jiān)管，要很好地管理金融體系，才能幫助美國(guó)走出衰退�！彼�認(rèn)為，如果只提供財(cái)政上面的刺激，而沒有銀行監(jiān)管上面的變化，他覺得美國(guó)可能也會(huì)陷入長(zhǎng)期的衰退。這場(chǎng)危機(jī)讓人們對(duì)美國(guó)非常倚重的金融體系產(chǎn)生懷疑，如果危機(jī)后美國(guó)的金融體系依然還是如此，那么經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也可能難以實(shí)質(zhì)啟動(dòng)。

　　“如果我們有監(jiān)管上的改革，讓人們?cè)僖淮螌?duì)美國(guó)的銀行和金融機(jī)構(gòu)有信心，我覺得可能會(huì)讓美國(guó)有更快、更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。否則，陷入長(zhǎng)期衰退也不是沒有可能�！边~爾森說(shuō)。他表示，美國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題不在于總需求的下降，而是作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中介的銀行出現(xiàn)了重大問(wèn)題。所以，美國(guó)首先要解決銀行體系的問(wèn)題，而不是政府替代總需求的問(wèn)題。

　　對(duì)于中國(guó)，邁爾森認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在第二季度表現(xiàn)不錯(cuò)，這是一個(gè)好消息，顯示出中國(guó)并沒有受到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體衰退帶來(lái)的外部需求大幅下滑很大影響。

　　邁爾森表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑是去年冬天開始，體現(xiàn)出來(lái)是外部需求的下降，主要是來(lái)自歐美等西方國(guó)家。他表示，中國(guó)的問(wèn)題更多是財(cái)政問(wèn)題，是總需求的下降，政府通過(guò)財(cái)政刺激來(lái)彌合這個(gè)缺口，是很合理的做法。在這方面中國(guó)與美國(guó)的情況恰恰相反。

　　邁爾森說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能快速?gòu)?fù)蘇對(duì)美國(guó)是再好不過(guò)的消息，因?yàn)檫@意味著中國(guó)人對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的需求回升，“這也是對(duì)我們美國(guó)經(jīng)濟(jì)一個(gè)最好的財(cái)政刺激”。(記者 朱周良)