在信貸規(guī)模攀高、股市樓市再現(xiàn)泡沫的時候，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切性再次凸現(xiàn)。大家都強調(diào)，要積極推動從當(dāng)前過分依靠外需為主導(dǎo)，轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)，更多擴(kuò)大消費。但是，為什么在這個方面的進(jìn)展一直并不大呢？

　　作為經(jīng)濟(jì)社會的主體，企業(yè)的轉(zhuǎn)型動力并不大。從目前調(diào)查的情況看，盡管2008年底以來，不少外貿(mào)企業(yè)遇到很大的挑戰(zhàn)，但是這些企業(yè)中的很大部分，堅持還是在十分困難的條件下繼續(xù)從事外貿(mào)業(yè)務(wù)，較少的企業(yè)愿意轉(zhuǎn)向拓展為內(nèi)需轉(zhuǎn)型。這種現(xiàn)狀在目前看來，有以下幾個方面的原因：

　　支持出口的信用和金融體系等較為完善，企業(yè)出口雖然盈利水平不是很高，但是十分穩(wěn)定，收款較為順暢，總體上可預(yù)期，所以使得這些外貿(mào)企業(yè)可以較好地安排整個企業(yè)的現(xiàn)金流；盡管國內(nèi)市場增長較快，但是國內(nèi)生產(chǎn)者，常常是半年一年收不回款，市場不規(guī)范的運作較多，導(dǎo)致企業(yè)的隱性成本較高；

　　對于加工貿(mào)易企業(yè)來說，在國際市場上的拓展，并不需要有品牌等非制造性要素；要讓這些企業(yè)把大量的出口生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向內(nèi)貿(mào)部門，需要重新建立品牌，拓展國內(nèi)的銷售渠道等等，同時，目前國內(nèi)品牌的保護(hù)和一系列扶持政策還有待改善提高。

　　從出口轉(zhuǎn)向內(nèi)需，往往需要對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行大的調(diào)整，例如，原來一家生產(chǎn)蠟燭的企業(yè)，生產(chǎn)一根特定型號的蠟燭，賣到歐美市場可以賣到幾個美元，但是在中國目前還是缺少這樣一個市場。

　　而對于地方政府來說，轉(zhuǎn)型意味著對原來為出口而形成的過剩產(chǎn)能進(jìn)行壓縮和調(diào)整。但是在現(xiàn)實的GDP考核壓力下，盡管中央反復(fù)要求在應(yīng)對危機中要有保有壓，但是從實際執(zhí)行的情況看，基本上是保的多、壓的少，因為主動壓縮自身所在地區(qū)的產(chǎn)能，會在短期內(nèi)對當(dāng)前的GDP增長帶來負(fù)面的影響。

　　而就中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實來看，工業(yè)化城市化水平還較低，區(qū)域發(fā)展也很不平衡，因而無論是推進(jìn)城市化還是一系列的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，都有很大的空間。另外，在危機逐步穩(wěn)定下來之后，中國巨大的市場增長空間，以及相對較低的勞動力成本，依然在促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，而且這種轉(zhuǎn)移正從紡織品等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到汽車等新的產(chǎn)業(yè)中。

　　對于中國這個廣大的市場來說，有國際資本流入，有廉價勞動力，就有中國的加工貿(mào)易增長的空間，有這個加工貿(mào)易空間，就有貿(mào)易順差。

　　這種不平衡的增長格局什么時候會完全沒有空間呢？應(yīng)當(dāng)是中國的城市化進(jìn)程基本完成、區(qū)域發(fā)展相對較為均衡，特別是；廉價勞動力的轉(zhuǎn)移接近尾聲，同時中國企業(yè)的創(chuàng)新能力有了明顯提高。在此之前，可能沿著原來的增長格局發(fā)展的慣性依然會十分強大，盡管這種增長格局存在很大的不足和缺陷。正是從這個意義上來說，盡管這一次應(yīng)對危機之后，還是投資快速增長、出口保持順差、消費占比不高的不平衡增長格局會延續(xù)，但是，隨著勞動力成本的上升和勞動力轉(zhuǎn)移的逐步接近尾聲，中國企業(yè)推動轉(zhuǎn)型的壓力會更大。(巴曙松 研究員 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長)