本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
世界銀行預(yù)測(cè),今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將達(dá)到7.2%,2010年達(dá)到7.7%。同時(shí),統(tǒng)計(jì)局也有專(zhuān)家指出,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底回升。但是,世界銀行并沒(méi)有把話說(shuō)死。
自2008年金融危機(jī)全面爆發(fā)以來(lái),世界銀行首次調(diào)高對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期,理由是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃起了作用。但在最新季度報(bào)告中,中國(guó)的貿(mào)易出口,私人投資和消費(fèi)增長(zhǎng)都很疲弱,這也是世行不敢貿(mào)然斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇的原因所在。當(dāng)然,還有一個(gè)可能的原因是,對(duì)于什么叫“復(fù)蘇”,還沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)。
Laura Howard在《經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的10個(gè)跡象》一文中提到了一些指標(biāo),可以用來(lái)檢測(cè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是不是已經(jīng)復(fù)蘇。實(shí)際上,這10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化為:1,GDP持續(xù)增長(zhǎng);2,溫和通脹(2%-3%);3,失業(yè)率下降;4,房地產(chǎn)市場(chǎng)活躍,具體而言是購(gòu)房者多了,成交量大了,房?jī)r(jià)上去了;5,股市信心重振;6,貨幣強(qiáng)勢(shì),就是利率(國(guó)內(nèi)使用本國(guó)貨幣價(jià)格)和匯率(國(guó)外使用本國(guó)貨幣價(jià)格)都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
如果我所簡(jiǎn)化的6個(gè)指標(biāo)可以當(dāng)成一個(gè)勉勉強(qiáng)強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)的話,我們可以以之來(lái)衡量一下中國(guó)是不是已經(jīng)復(fù)蘇。
GDP持續(xù)增長(zhǎng)還不確定,因?yàn)楸M管2009年第一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)6.1%,成為世界上最令人矚目的經(jīng)濟(jì)成績(jī)之一,但通常所謂“持續(xù)”的意思是連續(xù)三個(gè)季度的增長(zhǎng),所以目前斷言持續(xù)增長(zhǎng),還為時(shí)過(guò)早。
至于通脹一說(shuō),盡管有這方面的擔(dān)心,但目前主要的政府工作還是在于鼓勵(lì)和擴(kuò)大內(nèi)需,需求盡管總量上有增加,但縣以及縣以下的消費(fèi)卻呈減弱趨勢(shì)。這說(shuō)明啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)一塊,任重道遠(yuǎn)。而通脹似乎不是短期內(nèi)考慮的事情。
失業(yè)率方面并不樂(lè)觀,民工失業(yè)和大學(xué)生找不到工作是并存的現(xiàn)象。失業(yè)率能保持不上升,已經(jīng)是樂(lè)觀的預(yù)測(cè)了。
房地產(chǎn)市場(chǎng)倒是片面符合了活躍的描述,股市也是如此。但我曾提出過(guò),天量信貸的去向和信貸錯(cuò)配問(wèn)題,很容易誤導(dǎo)人們對(duì)房市和股市的判斷。盡管很難測(cè)量進(jìn)入樓市和股市的信貸資金,但信貸到底是刺激了投資還是刺激了投機(jī)的疑問(wèn)難以消除。謝國(guó)忠在《刺激增長(zhǎng)還是刺激投機(jī)?》中就明言了這一點(diǎn)。實(shí)際上,之前國(guó)家投資重在改善生態(tài),促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,支持新能源,建設(shè)新農(nóng)村和提供社會(huì)保障等。但目前來(lái)看,大部分投資并沒(méi)有進(jìn)入這些領(lǐng)域。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,可能反噬現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)刺激成果,使中國(guó)錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的良機(jī)。
貨幣走強(qiáng)可能是近來(lái)唯一能得到確認(rèn)的一點(diǎn)了。但當(dāng)全世界不景氣的時(shí)候,一個(gè)不景氣程度稍低的國(guó)家就可能脫穎而出,這并不表示其經(jīng)濟(jì)是否復(fù)蘇,而是各國(guó)不得已的選擇。
綜上所述,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的幾個(gè)指標(biāo)中,我們能達(dá)到的并不多。慎言復(fù)蘇,應(yīng)該是理性而務(wù)實(shí)的態(tài)度。
□李華芳(上海 學(xué)者)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved