今日上午9時，錦江區(qū)法院將開庭審理我省首個涉及外資銀行理財產(chǎn)品虧損的案件。成都投資者李女士要求終止與渣打銀行的合同，并歸還她5萬澳元、28萬多元人民幣本金及賠償相應損失近20萬元。而渣打銀行在接受采訪時稱，他們所有的理財產(chǎn)品都是“合規(guī)”的，并都向銀監(jiān)會備案，不會有問題。

　　買理財產(chǎn)品 虧慘了

　　去年6月，成都市民李女士在渣打銀行工作人員的推薦下，將自己本來存在花旗銀行的5萬澳元轉入渣打銀行，投資理財產(chǎn)品“滬深300中國指數(shù)掛鉤可轉換結構性投資”。“銀行銷售人員說他們銀行有150年歷史，又有專家團隊負責，投資肯定能賺錢，一般年回報率能達到25%，虧損的幾率微乎其微�！崩钆�士說，她出于信任，在沒搞明白該產(chǎn)品究竟是什么投資方式的情況下就在產(chǎn)品認購書上簽了字。

　　隨后，她又向渣打銀行轉入28萬多元人民幣，投資一款名為“金通道環(huán)球投資系列”的理財產(chǎn)品，該產(chǎn)品包含了多只海外基金供投資者選擇組合。

　　“沒隔多久，他們(銀行)就通知我‘金通道’已經(jīng)虧了幾萬元�！痹瓉碚f得那么好，怎么現(xiàn)在虧這么兇，李女士這才仔細了解和咨詢自己的理財產(chǎn)品，“我才發(fā)現(xiàn)原來渣打理財產(chǎn)品其實存在很多問題”。

　　原來銀行投資對沖基金

　　李女士發(fā)現(xiàn)，當初渣打銀行在銷售“滬深300”時，銷售人員只強調該款產(chǎn)品的好處和高回報，并未向她強調購買的實際上是代理買賣境外對沖基金，“這是我國法律所禁止的，中國銀行監(jiān)督管理辦法也有相關規(guī)定。于是，我立即要求停止該項投資，但銀行置之不理，結果我虧了15萬多元人民幣。”

　　不久，李女士又從銀行郵寄給她的存款帳戶“綜合月結單”上發(fā)現(xiàn)，投資“金通道”的28萬多元人民幣分文未動，“只是名稱從‘存款金額’變成了‘市場聯(lián)動系列投資’，這說明投資交易并沒有實際發(fā)生，怎么就空口說我虧了幾萬元。”

　　李女士認為，銀行推銷和操作理財產(chǎn)品的過程存在違法性和欺詐性，而且之前購買“滬深300”時，她并沒有最終確認，銀行應該對她的損失承擔責任。于是，她把渣打銀行成都分行起訴到錦江區(qū)法院，欲找回損失。

　　渣打回應：理財產(chǎn)品合規(guī)合法

　　昨日下午，記者來到渣打銀行成都分行，在請示過總行后，公司事務部劉小姐接受了記者采訪。劉小姐稱，銀行為李女士購買的每款理財產(chǎn)品都是通過對方簽字確認的，“不可能擅自動用客戶的資金投資理財產(chǎn)品�！眲⑿〗氵�表示，“合規(guī)”一直是渣打銀行經(jīng)營過程中的第一要務，所有理財產(chǎn)品都有向銀監(jiān)會備案，也有監(jiān)管部門監(jiān)督，肯定不會有違法或違規(guī)行為。

　　對于被起訴一事，劉小姐說：“我們同意通過法律手段解決問題，相信法院會有公正判決�！�

　　相關鏈接

　　告渣打 全國約有一百人

　　據(jù)《時代周報》報道，上海投資者王女士在2008年投入1000萬元本金購買渣打銀行理財產(chǎn)品，結果巨虧，于是她將銀行起訴到法院，法院已開庭審理此案。王女士投資的也是“金通道環(huán)球投資系列”理財產(chǎn)品，該產(chǎn)品包含了16只海外基金供投資者選擇組合。她稱，銀行最初并未告訴她購買的并不是所謂“基金”，而是一款結構性產(chǎn)品。同時，她也并沒有獲知該產(chǎn)品為期一年，不得提前取現(xiàn)。

　　據(jù)《證券時報》報道，目前已有約百名渣打銀行理財產(chǎn)品購買者組成了集體投訴團隊，在深圳、北京、蘇州等地針對渣打銀行理財產(chǎn)品存在的問題進行投訴，其中部分投資者已經(jīng)準備啟動司法程序。(記者 袁鉦鉦)