本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
中新網(wǎng)4月11日電 在今天上午召開(kāi)的亞洲博鰲論壇“公司治理:危機(jī)的教訓(xùn)”分論壇上,香港前財(cái)政司長(zhǎng)、黑石集團(tuán)高級(jí)董事總經(jīng)理梁錦松表示,西方董事制度需要重新思考一下了,因?yàn)槎碌男匠昱c其承擔(dān)的責(zé)任并不完全相符。
梁錦松表示說(shuō),中國(guó)的模式和西方的模式有一定的區(qū)別,當(dāng)然西方的模式包括美國(guó)的模式和歐洲的模式也有區(qū)別,這個(gè)區(qū)別非常有意思,因?yàn)槲以谥匈Y公司做董事,在國(guó)資委下屬公司做董事,也在西方公司做董事。
剛才邵寧主任提到了一個(gè)積極投資者的作用,投資者和管理層的利益不一定完全一致的,有時(shí)候特別在西方,管理層主要是關(guān)注自己的薪酬,這個(gè)薪酬總是基于短期的利潤(rùn),F(xiàn)在很多的企業(yè)董事,他們的利益是關(guān)注于整個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期利益,因?yàn)槭菄?guó)家國(guó)資委指派的,他們會(huì)跟管理層進(jìn)行不同的互動(dòng)。
我們可以比喻一下在西方,有很多構(gòu)成,如果公司是私募股權(quán)構(gòu)成,結(jié)構(gòu)就比較好。中國(guó)的機(jī)制正在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,剛才邵寧主任已經(jīng)提到過(guò)正在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,我同意邵寧主任的做法,很多董事都非常有經(jīng)驗(yàn),他們不用聽(tīng)管理層瞎說(shuō),他們都有很多的經(jīng)驗(yàn),但有的時(shí)候沒(méi)有國(guó)際經(jīng)驗(yàn),因?yàn)楹芏喙菊趪?guó)際化,如何保證他們有國(guó)際化的經(jīng)驗(yàn),如何對(duì)于某一個(gè)行業(yè)比較了解。比如說(shuō)ICBC,我覺(jué)得現(xiàn)在他們開(kāi)始,你必須對(duì)于銀行有了解才能做他的董事,必須對(duì)這個(gè)行業(yè)有所了解,所以我們應(yīng)該對(duì)整個(gè)董事進(jìn)行更好地培訓(xùn),這樣可以使董事非常勝任他們的工作。
另外還有一個(gè)話題我非常關(guān)注,就是在中國(guó)我們可以任命一些董事,有它來(lái)為國(guó)家服務(wù),但是在西方如何能夠找到勝任的董事呢?董事的薪酬和董事的責(zé)任相比是完全不相符的,如果出現(xiàn)了問(wèn)題,美國(guó)的董事就會(huì)面臨很大的法律責(zé)任,對(duì)個(gè)人究責(zé)任,而薪酬非常少。為什么有能力、有時(shí)間在美國(guó)董事會(huì)工作,他的工資非常少,另一方面董事的責(zé)任大,我覺(jué)得這種制度應(yīng)該重新思考一下。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved