對于北師大教授鐘偉“類似京滬廣深這樣的一線城市,預備1000萬元養(yǎng)老也未必夠”的說法,著名學者吳亦明并不認同。
“1000萬”的說法未經科學測算
現(xiàn)代快報:北師大教授鐘偉稱存款1000萬元未必能保障養(yǎng)老,您怎么看這個說法?
吳亦明:他如果說1000萬的概念是基于通貨膨脹,基于幣值發(fā)生的變化,那么叫1個億也可以,但是,20年之后,會不會通貨膨脹到這個地步?先不說要搞全球旅行,更不要說買票上月球,花很多錢,單就老人的基本生活而言,吃住行的成本都可以測算,是不是需要1000萬?如果是,那也是通貨膨脹虛擬的,而不是根據(jù)今天的人民幣的情況,所以1000萬這個說法是不可信的。再說,到1000萬的時候自有1000萬的辦法,50年前,中國人的基本月收入也就一二十塊,最多幾十塊,也不會有人想到今天每月1500塊才能保證基本生活,而與當時的幾十塊相比,1500塊的基本購買能力并沒有發(fā)生大的變化。
現(xiàn)代快報:鐘偉稱,千萬元竟不足養(yǎng)老,這看起來有些匪夷所思,但這給出了中國人為什么一輩子辛勞、無法解脫的根本原因:幣值不穩(wěn)定。
吳亦明:這個說法還是沒有經過科學的測算,貨幣的幣值變化包括很多因素,有很多變量,誰能算得清楚?幣值的變化問題,要看跟什么比,是跟國內的購買力比,還是看外幣的比價。去年朝鮮推行貨幣改革,將現(xiàn)有的100元改為新幣1元。數(shù)字的變化,不過是玩一個游戲而已,實際發(fā)行的貨幣量是根據(jù)商品流通市場的需要來定的。
能把50年吃的米都買好嗎
現(xiàn)代快報:1000萬的說法在引起網友擔心的同時,也使得一些年輕人對掙錢存錢產生困惑甚至憂慮,有的人感嘆,再怎么存也存不到1000萬啊。
吳亦明:那怎么辦?趕緊把錢花掉?能把50年吃的米都買好嗎?通貨膨脹的情況不要看中國,全世界都一樣,過去有部電影叫《百萬富翁》,那個時候提起100萬英鎊就覺得了不得了,現(xiàn)在看看,也就那樣了。
現(xiàn)代快報:有專家認為,養(yǎng)老金應與物價漲幅同步上漲。
吳亦明:這個是正常的,養(yǎng)老制度設計里面應該包含這個,F(xiàn)在養(yǎng)老金制度設計有兩塊,先不說事業(yè)單位和機關干部,關于職工,一塊是基礎養(yǎng)老金,是按照上一年全省在崗職工月平均工資計算的,這一塊比重在增加,一塊是個人賬戶養(yǎng)老金,這一塊比重在下降。
現(xiàn)代快報:簡要而言,政府怎樣加大對養(yǎng)老政策的扶持力度?
吳亦明:政府首先要給養(yǎng)老金多少補貼。現(xiàn)行設計的養(yǎng)老保險制度能做到的工資替代率比原來設計的降低了,當然,事業(yè)單位和機關干部的工資替代率仍然很高。但是現(xiàn)在面臨的問題還不是經濟上的問題,更多的是老人的醫(yī)療、照料老人等社會服務需求方面的問題,F(xiàn)在年輕人還體會不到這一點,75歲以上的老人這方面的要求就非常迫切,如果沒有良好的養(yǎng)老服務,你每月給他(她)兩萬都沒有用,因為他(她)需要人的服務啊。
最大的問題是養(yǎng)老服務
現(xiàn)代快報:能具體說說現(xiàn)在中國式養(yǎng)老面臨的主要問題嗎?
吳亦明:現(xiàn)在面臨的問題主要有兩個,第一個是怎樣使老人,包括農民都有基本養(yǎng)老金的保障,現(xiàn)在這一塊國家已經在做了,這是基本公共產品均等化,不管是城市職工,還是農民,都有基本的養(yǎng)老金。而隨著社會經濟發(fā)展水平的逐步提高,養(yǎng)老保險系數(shù)提高了,積累多了,養(yǎng)老金也就隨之上漲。先做到都有一個基本的保障,這是第一步。那么第二步就是要加強養(yǎng)老服務體系的建設,F(xiàn)在這一塊還相當滯后,這方面的建設投入基本沒有,還是一張白紙。無論是機構養(yǎng)老,抑或是社區(qū)養(yǎng)老體系,還是人在家由社區(qū)提供服務的居家養(yǎng)老體系,都需要人力和財力的投入,都需要財政的支持,問題是這一塊我們還沒有重視,應該加快這方面的建設步伐。
現(xiàn)代快報:廣州在探索用房產抵押來換“養(yǎng)老金”,而以房養(yǎng)老也是很熱的一個話題。
吳亦明:現(xiàn)在還是更多地在談第一個問題,就是說有沒有錢養(yǎng)老、有多少錢養(yǎng)老的問題,而第二個問題也就是提供養(yǎng)老服務的問題被忽視了,包括老百姓自己還沒有充分重視這一點。其實這第二個問題更需要我們重視,更需要加快步伐,加大投入的力度。
現(xiàn)代快報:現(xiàn)在很多年輕人是獨生子女,他們經常感嘆照料老人的壓力特別大。您對此有何建議?
吳亦明:養(yǎng)老服務不能全靠子女,現(xiàn)在是獨生子女時代,不可能讓子女守在家里照顧老人,那樣的話還要不要工作了?社會還要不要發(fā)展了?這不是孝順不孝順的問題。我的建議是,由政府主導,依托社區(qū)發(fā)展非政府、非盈利的社會服務機構,提供養(yǎng)老服務的專業(yè)化水平,同時建立以社區(qū)為網絡的居家養(yǎng)老體系?靾笥浾 劉方志
。▍且嗝 南師大社會發(fā)展學院教授, 南師大社會工作研究與發(fā)展中心主任,江蘇省人民政府參事。)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved