兩會召開之際，國家工商行政管理總局局長周伯華接受新華社記者專訪，對名人代言廣告、網(wǎng)絡(luò)商品交易實名制、“毒豇豆”事件等當(dāng)前社會普遍關(guān)注的熱點問題進行了回應(yīng)。

　　正在修訂的廣告法將嚴禁名人代言虛假廣告

　　記者：個別名人代言虛假廣告是老百姓十分反感的，但除了遭到輿論譴責(zé)外，他們好像并沒有受到有關(guān)部門的懲罰。今后，這個情況會不會有所改變？

　　周伯華：應(yīng)該說，不論是不是名人，只要從事廣告代言都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于名人的影響力大，有很多“粉絲”，普遍得到社會尊重，從事廣告代言活動就更應(yīng)該樹立社會責(zé)任感，加強自律。

　　從法律上講，不論是不是名人，只要從事了虛假違法廣告的發(fā)布活動，對消費者、對社會造成了不良影響，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一點在去年通過的《食品安全法》中已經(jīng)有了明確規(guī)定。目前我們正在提請修訂的廣告法，也會把這一點寫進去。

　　至于現(xiàn)在有些名人從事虛假廣告代言卻沒有受到處罰，這主要是由于相關(guān)立法工作正在進行當(dāng)中。隨著法律法規(guī)體系的完善，無論是不是名人，只要有代言虛假廣告行為，并且損害了消費者合法權(quán)益，就一定會承擔(dān)連帶責(zé)任，受到相應(yīng)處罰。

　　同時，我們也要加大宣傳。我相信，只要國家有明確的法律法規(guī)，社會有正確的輿論導(dǎo)向，絕大多數(shù)名人一定會加強自我約束。

　　網(wǎng)絡(luò)商品交易是否采取實名制尚未確定

　　記者：日前有媒體報道說，工商總局規(guī)定，個人在網(wǎng)上開店要實行實名注冊。當(dāng)時，工商總局出來辟謠說這只是誤傳。那么，到底有沒有這么回事？

　　周伯華：國務(wù)院新“三定”方案賦予工商部門監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為的職責(zé)。網(wǎng)絡(luò)商品交易是否采取實名制，現(xiàn)在看法是不一致的。僅就實名制來說，也有兩種形式可供選擇，一種是要到我們執(zhí)法部門實名登記，一種是要向網(wǎng)絡(luò)商實名登記。究竟采用哪種方式，將來還是要在立法立規(guī)過程中廣泛聽取意見后再確定。

　　我覺得，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營行為必須對社會負責(zé)，經(jīng)營者必須承擔(dān)起這個責(zé)任。對于一個合法的、有社會責(zé)任的經(jīng)營者來說，實名非實名都是一樣的。對于一個違法經(jīng)營者來說，無論實名與否，只要你有違法行為，國家執(zhí)法部門都要找到你，讓你承擔(dān)這個責(zé)任。

　　總體來說，大多數(shù)人，特別是所有正直的人都會贊同這一點——隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，文明程度的提高，誰不誠信，誰就無法經(jīng)營下去、無法生存下去。

　　在這種前提下，我們的監(jiān)管工作就要更多地體現(xiàn)為促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，在相關(guān)法律法規(guī)制訂過程中，我們將廣泛聽取各方面意見，既要讓消費者滿意，也要使經(jīng)營者滿意。

　　工商總局已就“毒豇豆”事件向全國發(fā)出警示

　　記者：最近媒體比較關(guān)注海南“毒豇豆”事件，相關(guān)報道密集，關(guān)注度高。工商部門在這一事件當(dāng)中采取了哪些措施？

　　周伯華：“毒豇豆”事件確實引起了全國人民的高度關(guān)注。豇豆作為農(nóng)產(chǎn)品，在進入市場流通環(huán)節(jié)以后，由工商部門進行監(jiān)管。

　　“毒豇豆”事件發(fā)生后，我們立即向全國發(fā)出了警示，要求各級工商行政管理機關(guān)加大對蔬菜批發(fā)市場的監(jiān)管，特別是針對一些從南方地區(qū)來的、使用過農(nóng)藥的蔬菜更要加大監(jiān)管力度。

　　同時，我們在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場增加了快速檢測設(shè)備，加大了對相關(guān)執(zhí)法人員的培訓(xùn)。目前，各大超市、各大批發(fā)市場基本上都建立了快速檢測室，能夠及時發(fā)出警示、提示。

　　總體來看，對于“毒豇豆”事件，發(fā)現(xiàn)得比較早、處理得比較快，沒有造成重大損失。這說明我們政府部門的食品安全監(jiān)管力度正在加大，制度進一步完善。

　　“農(nóng)夫山泉”事件相關(guān)責(zé)任人已受到處理

　　記者：去年12月工商總局對于“農(nóng)夫山泉”事件曾明確表態(tài)，責(zé)成海南工商部門對這個事情進行調(diào)查。目前，這個事情進展到什么程度了？

　　周伯華：2009年11月至12月，�？谑泄ど叹衷陂_展流通環(huán)節(jié)食品抽樣檢驗工作中，先是發(fā)布《消費警示》稱農(nóng)夫山泉等企業(yè)生產(chǎn)的飲料抽樣檢驗不合格，此后又公布復(fù)檢結(jié)果合格，兩次不同的檢驗結(jié)果，造成了一定的負面影響。

　　事件發(fā)生后，工商總局黨組高度重視，專門召開會議，并責(zé)成海南省工商局調(diào)查核實情況，依法及時妥善處置。

　　從調(diào)查情況看，第一次檢驗結(jié)果是不準的，第二次檢驗結(jié)果是準的。如果當(dāng)時�？谑泄ど叹帜軌驀栏癜凑帐称钒踩�法及其實施條例，以及流通領(lǐng)域食品安全信息發(fā)布的規(guī)則來處理這件事的話，就不會出現(xiàn)后來的問題。但是，他們沒有認真落實規(guī)章制度，違規(guī)發(fā)布食品安全信息，在執(zhí)法程序上出了問題，損害了企業(yè)利益。

　　目前，海南省工商局、�？谑泄ど叹忠褜ｉT到企業(yè)所在地進行了檢討，對相關(guān)責(zé)任人進行了處理。工商總局也向全國通報了這一事件，要求認真吸取教訓(xùn)，引以為戒，舉一反三，防止類似事件的發(fā)生，切實提高流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管執(zhí)法水平。

　　工商機關(guān)已查處侵犯世博會標(biāo)志案件115件

　　記者：上海世博會開幕在即，近3000種世博會特許產(chǎn)品很有可能成為侵權(quán)的高發(fā)區(qū)。對于世博會相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，工商部門采取了什么保護措施？

　　周伯華：世博會標(biāo)志屬于知識產(chǎn)權(quán)保護范疇。世博會標(biāo)志印到商品上，就會產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟效益，從而也成為容易被侵權(quán)的對象。

　　為加強世博會知識產(chǎn)權(quán)保護工作，2009年工商總局和上海市政府簽訂了《共同推進中國2010年上海世博會舉辦工作合作協(xié)議》，印發(fā)了《保護世界博覽會標(biāo)志專有權(quán)行動方案》。

　　根據(jù)行動方案，各地應(yīng)分別在2009年10月、2010年4月和2010年8月進行三次集中整治行動，在產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域、商品流通領(lǐng)域和商標(biāo)印制領(lǐng)域全面檢查世博會標(biāo)志使用情況，嚴厲打擊非法使用世博會標(biāo)志、銷售侵犯世博會標(biāo)志商品和非法印制世博會標(biāo)志的行為。

　　從已開展的整治情況看，目前各級工商機關(guān)已查處侵犯世博會標(biāo)志案件115件，案值57.8萬元，罰款90.69萬元。

　　此外，2009年我們還成功舉辦了上海工商系統(tǒng)世博會標(biāo)志保護工作培訓(xùn)大會和全國工商系統(tǒng)商標(biāo)戰(zhàn)略暨世博會標(biāo)志保護培訓(xùn)班，不僅對世博會的主戰(zhàn)場上海工商干部進行了培訓(xùn)和動員，同時還培訓(xùn)了全國各級工商干部240人。(記者 張曉松）