本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
據(jù)鐵道部消息,2010年春運(yùn)期間,鐵路部門將在廣州鐵路集團(tuán)公司的廣州和成都鐵路局的成都等37個火車站試行火車票實名制。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
中新網(wǎng)1月11日電(楊威) 今年春運(yùn)期間,鐵路部門將在廣州、成都兩地試行購買火車票實名制,購買火車票將要求出示身份證明,一人一票,進(jìn)站驗證驗票。為何此消息一出便成為熱點?在贊同實名制試點是明智而且務(wù)實的改革舉措同時,操作性或面臨諸多問題也同樣受到關(guān)注。因此,即將到來的2010年春運(yùn),將成為火車票實名制這一多年來備受議論的一次真實考驗和評斷。
據(jù)悉,今年春運(yùn)期間,鐵路部門將在廣州、成都兩地試行購買火車票實名制,購買火車票將要求出示身份證明,一人一票,進(jìn)站驗證驗票。今年鐵路春運(yùn)自1月30日起至3月10日止,為期40天,預(yù)計將發(fā)送旅客2.1億人次,同比增加1820萬人次,增長9.5%,日均525萬人次。其中廣州、成都兩個火車站都是春運(yùn)期間全國最為“火爆”的火車站,廣州火車站號稱全國“第一大站”,春運(yùn)高峰期間廣州火車站單日旅客發(fā)送量超20萬人次,而火車站廣場的設(shè)計限候乘人數(shù)僅為7萬人次。
民眾支持率超七成 有效遏制“黃!钡蛊
中國民眾對于春運(yùn)多年來“一票難求”、“黃!钡蛊庇兄猩淼捏w會;疖嚻睂嵜平(jīng)過7年的討論,中國的輿論也曾對實名制寄語了很多的希望!度嗣袢請蟆吩l(fā)署名文章說:“推行火車票實名制,不僅能杜絕票販子的產(chǎn)生,也是一項利國利民之舉!
全國政協(xié)委員孫繼業(yè)也曾表示,實行售票彈性實名制改革,能從根本上解決倒票問題。除了出于安全考量,更包括售票的公平與合理,即對春運(yùn)火車票這種稀缺資源分配的公平與公正性。實名制的施行將極大地壓縮炒票黃牛黨的生存空間,提高資源的尋租成本,從而有效地阻斷其利益鏈條。
一項調(diào)查顯示,民眾對于實名制支持率均超過七成,農(nóng)民工群體也更是對此寄予厚望。公眾紛紛表示,實名制是有力遏制令人極度厭惡的“黃牛”,并緩解“一票難求”的有效法寶。中國人民大學(xué)民商法研究所所長劉俊海表示,現(xiàn)在就開始贊揚(yáng)鐵道部似乎并不為過。他認(rèn)為試行火車票實名制是從廣大民眾的根本利益出發(fā),動機(jī)純良,效果正面,作用積極。
有媒體評論認(rèn)為,火車票實名制試行是一個重大突破,是鐵道部順應(yīng)民意和科技發(fā)展的趨勢,推出的一個明智而且務(wù)實的改革舉措,這一舉措一方面能夠更多地便利旅客,另一方面,也能夠為將來可能實行的全面實名制打下一個良好的基礎(chǔ),積累經(jīng)驗。中國之聲特約觀察員陳杰人表示,從根本上來說,實名制應(yīng)該已經(jīng)具備了實行的基礎(chǔ)。第二代身份證的過渡是信息化支持,同時互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及使每個人都可能通過網(wǎng)上買票。在這么兩個條件一個是民意的基礎(chǔ),一個是科技的基礎(chǔ)都到了可以實行的時候,鐵道部決定在廣鐵集團(tuán)和成都鐵路局實行試點的計劃確實是一個進(jìn)步。
也有評論認(rèn)為,火車票實名制的破冰意義不能否認(rèn),它對緩解春運(yùn)時“一票難求”問題,對打擊票販子提供了制度支持,對“黃牛黨”和鐵路“內(nèi)鬼”沆瀣一氣起到巨大震懾作用。從長遠(yuǎn)看,這一舉措還會促使正常的售票渠道不斷升級改造,有利于鐵路售票系統(tǒng)的暢通,有利于維護(hù)鐵路運(yùn)輸安全。
能否解決“一票難求”仍存疑
但是,火車票實名制的改革,也同樣受到了許多質(zhì)疑。反對者認(rèn)為,如果是實行實名制買票,因鐵路旅客過多或造成檢票速度延誤,并可能造成檢票的時候要加入一些檢驗身份證的設(shè)施,投資過多。此外,能不能根本上解決鐵路“一票難求”,也成為輿論關(guān)注的焦點。
首先,操作或面臨諸多問題。由于目前實名制的操作只是“紙上談兵”,具體的很多問題將面臨考驗。中國社科院商法研究室陳甦研究員就認(rèn)為,火車票實名制成本過高,沒有意義。他斷定即便實行實名制,驗票過程也會流于形式,辨別20種證件難度大,大幅度降低檢票進(jìn)站的時間,迫使旅客提早出發(fā)聚集。
其次,能否根本解決“一票難求”仍存疑問。據(jù)悉,在廣東每年返鄉(xiāng)的外來務(wù)工人員高達(dá)1800多萬人次,而去年廣東春運(yùn)節(jié)前發(fā)售的火車票卻只有740多萬張,高峰期在售票窗口出售的最多只占其一半。有業(yè)內(nèi)人士表示,如果票販子瞅準(zhǔn)了這個“市場”,為了獲利,照樣有其他渠道炒票,比如制造假身份證、假票據(jù),因此,實名制同樣起不了作用。
分析同時認(rèn)為,買不到火車票不能全部歸罪于“黃牛黨”,一個不容忽視的現(xiàn)實是中國當(dāng)前的鐵路運(yùn)力尚不能滿足旅客增長的需要,而這些不是實名制所能解決的。僅僅靠一個車票實名制并不能將所有的問題都解決掉。
加快鐵路體制改革呼聲再起
諸多問題擺在面前,不僅火車票實名制成為議論焦點,鐵路體制改革的呼聲再起,把火車票實名制當(dāng)做鐵道部改革的突破口,在技術(shù)性改革的同時,應(yīng)當(dāng)加快體制改革。
有媒體曾刊出評論文章指出,全國人大可以考慮將鐵道部拆分為鐵路建設(shè)投資公司,把現(xiàn)有的鐵路規(guī)劃設(shè)計勘察和建設(shè)施工單位整合起來,成立中國鐵路建設(shè)投資公司,通過上市融資的方式實現(xiàn)滾動性發(fā)展。與此同時,可以考慮建立鐵路運(yùn)營公司,負(fù)責(zé)鐵路運(yùn)營和網(wǎng)點的維護(hù)。鐵路運(yùn)營公司作為一個公益型企業(yè),必須增加自己的透明度,時刻接受公眾的監(jiān)督。鐵路運(yùn)營公司實行成本核算,但是,鐵路運(yùn)營公司服務(wù)價格和品種都必須報請全國人大常委會審議批準(zhǔn)。每年鐵路運(yùn)營公司都必須提交鐵路運(yùn)營公司經(jīng)營預(yù)算,由全國人大常委會專門委員會審議批準(zhǔn)實施。
2003年7月有人士提出建議以來,實行火車票實名制,似乎已成為每年春運(yùn)前后社會輿論熱議及必議的話題,在2009年的全國兩會上,火車票實名制成為代表、委員們關(guān)注的熱點。
盡管媒體對實行實名制的質(zhì)疑之聲多于贊許,但此次試點是火車票改革中一次順應(yīng)民聲的突破性嘗試,今年即將到來的春運(yùn)也將成為這一“歷史話題”的考驗。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved