原定于9月22日的寧夏銀川市居民生活用水價(jià)格調(diào)整聽證會，延后一個(gè)月后于10月21日上午在銀川召開。消費(fèi)者、專家、企業(yè)代表和有關(guān)部門在一番“唇槍舌劍”之后，“多數(shù)代表同意漲價(jià)，同時(shí)考慮低收入群體承受力”的意見使得水價(jià)上漲已成定局。

　　據(jù)有關(guān)方面提供的資料顯示，目前全國36個(gè)大中城市平均水價(jià)已達(dá)3.77元/噸，而銀川現(xiàn)在的居民生活用水價(jià)格僅為1.3元/噸，水價(jià)連平均數(shù)的一半都不到，同時(shí)也是西北五省區(qū)大中城市中水價(jià)最低的。此次銀川水價(jià)擬調(diào)整方案將現(xiàn)行城市居民生活用水、工業(yè)企業(yè)用水、行政事業(yè)用水等六類水價(jià)合并為居民生活用水、非居民生活用水和特種行業(yè)用水三類。居民用水仍實(shí)行階梯式計(jì)量水價(jià)，2010年每月每戶12立方米以內(nèi)由1.3元調(diào)整為1.6元，2011年漲至1.75元，2012年再漲至1.9元，超出12立方米的用水價(jià)格同步上漲。

　　下崗后開了一家餐館的李發(fā)章認(rèn)為，有線電視收視費(fèi)、垃圾處理費(fèi)、暖氣費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、電費(fèi)等各種費(fèi)用“已經(jīng)頗令人頭痛”。銀川地處西部落后地區(qū)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，群眾的收入低，雖然水費(fèi)開支比重不算太大，但每天都得用水，一次次的調(diào)價(jià)，讓低收入家庭難以承擔(dān)。對于那些下崗后再謀生的職工來說，金融危機(jī)后什么生意都不好做，加之人員工資、房價(jià)、電費(fèi)、稅費(fèi)、排污費(fèi)等，小本經(jīng)營已是舉步維艱，如果水費(fèi)再漲就更難生存了。

　　作為一名普通消費(fèi)者，市民劉偉的意見具有普遍性。他認(rèn)為此次水價(jià)調(diào)整幅度過大：“在聽證材料所列的30個(gè)城市中，有10個(gè)城市的水價(jià)低于銀川市現(xiàn)行水價(jià)，漲價(jià)后，銀川的水價(jià)將排在所列城市水價(jià)的第十位，可銀川的收入水平能不能排在第十位？工資與水價(jià)嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，老百姓承受不了�！�

　　據(jù)了解，來自經(jīng)營方的漲價(jià)理由是市場物價(jià)上漲和企業(yè)成本上升的影響，使自來水價(jià)格與制水成本嚴(yán)重倒掛，供水成本大幅增加，企業(yè)虧損面不斷加大，企業(yè)負(fù)債經(jīng)營，缺少積累，自身發(fā)展能力下降。調(diào)整水價(jià)，不但解決了供水管網(wǎng)建設(shè)等企業(yè)發(fā)展中存在的“瓶頸”問題，同時(shí)可以促使居民節(jié)水意識的提高。而反對者則指出，壟斷性經(jīng)營的自來水公司應(yīng)該公開企業(yè)成本，給廣大消費(fèi)者一個(gè)“明白”。對于監(jiān)審報(bào)告所顯示的銀川市自來水總公司長期處于負(fù)債經(jīng)營的狀況，反對者對自來水行業(yè)相對較高的工資水平提出質(zhì)疑，同時(shí)認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該在技術(shù)與管理上下功夫挖掘自身潛力，不應(yīng)將此作為漲價(jià)借口。對于“促進(jìn)居民節(jié)水”的漲價(jià)理由，有消費(fèi)者也提出異議，認(rèn)為應(yīng)加大階梯式計(jì)量水價(jià)中12立方米以外的計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)讓“已經(jīng)比較節(jié)水的居民都來承擔(dān)高額水費(fèi)”。

　　自治區(qū)物價(jià)局表示，將充分考慮各方代表的意見，以及低收入家庭的承受能力，將調(diào)整幅度定在合理的范圍內(nèi)，待自治區(qū)政府批準(zhǔn)后實(shí)施新水價(jià)。(馬學(xué)禮)