中新網(wǎng)8月12日電 商務(wù)部副部長(zhǎng)傅自應(yīng)表示，中美輪胎“特保案”既缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)，違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護(hù)行為。我們希望美國(guó)政府能夠做出一個(gè)正確的決策。

　　國(guó)務(wù)院新聞辦公室12日上午舉行新聞發(fā)布會(huì)，傅自應(yīng)就當(dāng)前中國(guó)面臨的外需形勢(shì)及進(jìn)一步穩(wěn)定外需的政策措施等方面回答記者的提問(wèn)。

　　傅自應(yīng)表示，輪胎“特保案”是美國(guó)新政府對(duì)中國(guó)的首例“特保案”。我們始終認(rèn)為，這個(gè)“特保案”既缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)。

　　傅自應(yīng)指出，中國(guó)對(duì)美國(guó)輪胎的出口從2004年到2007年間大概增長(zhǎng)了三倍。同期，美國(guó)輪胎制造商的利潤(rùn)增長(zhǎng)了兩倍，也就是說(shuō)，中國(guó)對(duì)美國(guó)輪胎出口的增長(zhǎng)，對(duì)美國(guó)輪胎生產(chǎn)商沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的傷害�，F(xiàn)在的問(wèn)題是，因?yàn)槊绹?guó)次貸危機(jī)引發(fā)了金融危機(jī)，造成了美國(guó)汽車(chē)業(yè)的不景氣，進(jìn)而影響到美國(guó)輪胎制造商的業(yè)績(jī)近乎于零。

　　而把這一問(wèn)題歸結(jié)為中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的輪胎，我們認(rèn)為這沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)，缺乏法律依據(jù)，違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護(hù)行為。

　　傅自應(yīng)表示，同時(shí)，這個(gè)“特保案”也損害了美國(guó)人自身的利益。中國(guó)對(duì)美國(guó)輪胎出口，為美國(guó)輪胎經(jīng)銷(xiāo)商在流通環(huán)節(jié)創(chuàng)造了大量的利潤(rùn)，創(chuàng)造了許多的就業(yè)崗位。如果“特保案”最終采取限制措施的話，對(duì)美國(guó)的利益也是有影響的。

　　傅自應(yīng)說(shuō)，實(shí)際上從2002年以來(lái)，美國(guó)政府對(duì)華“特保案”共有6起，每一次美國(guó)政府都基于自身利益的考慮，基于中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局考慮，最終都沒(méi)有采取措施。這次我們也希望美國(guó)政府能夠做出一個(gè)正確的決策。(據(jù)中國(guó)網(wǎng)文字直播整理）