針對建議模糊化處理新成品油定價機(jī)制的報道，國家發(fā)改委價格司與中石油、中石化兩大集團(tuán)昨天均否認(rèn)有此建議。

　　據(jù)報道稱，兩大集團(tuán)建議，應(yīng)該采取多種方式，模糊化處理新的成品油定價機(jī)制，包括國際成品油價格計算方法、啟動調(diào)價的漲跌幅度等都需要調(diào)整。

　　“我從未聽說過有這個建議。在報道出來后，我也在集團(tuán)內(nèi)部多方打聽，同樣未聽到有人曾提過這個建議。”中石化集團(tuán)有關(guān)人士昨天向本報記者表示。

　　中石油人士同樣否認(rèn)有此建議。

　　經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)，國家發(fā)改委價格司也間接澄清，并未接到過上述建議，也從未與兩大集團(tuán)商洽過要模糊化處理成品油定價機(jī)制。

　　“此前頒發(fā)的《石油價格管理辦法》仍是試行文件。照以往慣例，只要在試行期間沒有出現(xiàn)大的問題，試行文件就會成為正式文本。而目前看來，在現(xiàn)行機(jī)制下，成品油市場運(yùn)行仍比較平穩(wěn)。這樣的話，現(xiàn)行機(jī)制總體保持不變的可能性很大，最多是有一些微調(diào)。”國家發(fā)改委能源研究所主任助理姜鑫民昨天在接受上海證券報采訪時說。

　　“中國的油改并不是說要模糊化處理定價機(jī)制，因?yàn)檫@么做本身是不負(fù)責(zé)任，也是不科學(xué)的。應(yīng)該說，對于定價機(jī)制，主管部門有一套思路，何時該調(diào)價、哪個因素占多少權(quán)重，都是非常清楚的，絕不是一種模糊化的方式�！苯�鑫民最后說。

　　值得注意的是，報道稱“現(xiàn)行定價機(jī)制導(dǎo)致強(qiáng)烈投機(jī)，在很大程度上干擾了中石油、中石化的終端銷售”。對于這一說法，上述中石化內(nèi)部人士也表示“并不確切”。(記者 陳其玨)