在中鋁注資力拓鎩羽而歸后，抵制中國企業(yè)投資的暗潮似乎開始在澳大利亞涌動。在中國五礦收購OZ礦業(yè)核心資產(chǎn)這一交易即將面臨OZ股東投票的關(guān)鍵節(jié)點，又有數(shù)家投資機構(gòu)提交新的替代方案，試圖取代五礦交易。

　　麥格理方案融資額比五礦出價低1億美元

　　澳洲媒體昨日報道，澳洲投資銀行麥格理集團欲向OZ礦業(yè)公司提交一項新的融資替代方案，以阻撓五礦對OZ礦業(yè)部分資產(chǎn)的收購。不過OZ礦業(yè)隨即發(fā)出聲明，稱自公司否決了兩個來自投行的重組方案之后，并未收到過新的資產(chǎn)重組方案。

　　OZ礦業(yè)曾在6月8日宣布，拒絕接受澳大利亞本土投資機構(gòu)RFC Corporate Finance以及RBC Capital Markets(加拿大皇家銀行資本市場)的兩個重組方案，并稱與五礦集團的交易才是最佳選擇。

　　而新傳言中的麥格理方案，單就融資金額來說，還不如前兩個“被斃”的方案：融資金額達14億澳元(約合11.32億美元)，這一數(shù)字比五礦出價12.06億美元少了近1億美元。

　　“新方案無成為最佳方案的可能”

　　雖然如此，這些方案依然受到了部分OZ礦業(yè)股東的歡迎。RFC和RBC也并未放棄，稱將把董事會接受新的融資建議方案的時間延長到11日下午5點，這正是OZ礦業(yè)召開股東大會投票表決五礦交易的日子。這兩家公司稱，如果OZ礦業(yè)的股東們否決了與五礦的交易，那么董事會可將他們的新方案推薦給股東。

　　不過，由于OZ面臨著破產(chǎn)的危險，因此最終“變卦”的可能性并不大。就連OZ礦業(yè)的業(yè)務(wù)支持執(zhí)行總經(jīng)理Bruce Loveday也表示，這些后來提交的新方案并無成為最佳方案的可能，一旦中國五礦的交易被否決，OZ非�？赡苊媾R破產(chǎn)而被政府接收。

　　或許是中鋁的前車之鑒，五礦對于交易的未來十分低調(diào)謹慎。對于能否通過今日的OZ股東投票，中國五礦有色副總經(jīng)理焦健表示：“我們希望能通過，但是最后能不能通過還不好說。”(記者張奕）