中新網(wǎng)8月12日電 自“7·29”股市大跌后，A股市場(chǎng)近幾月順風(fēng)順?biāo)�的格局似乎已�?jīng)被打破，而三部委高官在上周五的聯(lián)合表態(tài)，表示將維穩(wěn)貨幣政策，加之七月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)本周的重磅出爐，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)再次向好，市場(chǎng)似乎又重新看到信心，股民脆弱的神經(jīng)慢慢開始恢復(fù)。

　　但就在此時(shí)，兩市暴跌再次出現(xiàn)了。

　　截至今日收盤，滬指報(bào)3112.72點(diǎn)，跌幅4.66%，成交額1627億元；深成指報(bào)收12591.7點(diǎn)，跌幅4.15%，成交額825.8億元。兩市板塊全線飄綠，九成以上個(gè)股出現(xiàn)普跌，近百只個(gè)股跌停，收盤慘狀可見一斑。

　　經(jīng)歷了猶如“政府塞顆糖，市場(chǎng)才解饞”一般的中國股民，不禁要問，政策向好大局下，A股是不是已經(jīng)真的變臉了呢？

　　股指變臉：“腰頂”之說沖突再起

　　A股經(jīng)歷此前連續(xù)數(shù)月增長(zhǎng)，小散們仿佛看到當(dāng)初6000又再次招手。孰料，股指突然變臉，于是市場(chǎng)對(duì)于大盤走勢(shì)再起沖突，媒體間也對(duì)是“腰”還是“頂”之爭(zhēng)引發(fā)熱議。

　　樂觀人士認(rèn)為，當(dāng)前，貨幣政策依舊寬松，中國國內(nèi)通脹依然未現(xiàn)，市場(chǎng)估值仍舊處于均衡水平，從短期看，3300點(diǎn)上下幾率相當(dāng)，從中長(zhǎng)期看，潛力仍相當(dāng)大。更有樂觀人士認(rèn)為，下半年，上證綜指或?qū)⒈３?107-4488點(diǎn)。

　　但是，并非所有人都如此樂觀。有業(yè)內(nèi)人士表示，此前央行提起的政策“動(dòng)態(tài)微調(diào)”，以及新增信貸下滑均引發(fā)市場(chǎng)的擔(dān)憂 ，目前，股市調(diào)整壓力加大，大盤調(diào)整何時(shí)結(jié)束尚無定論，但可以預(yù)料的是，短期股指已經(jīng)難“抬頭” 。

　　成交額變臉：股市到底差不差錢？

　　近一段時(shí)間以來，不管兩市股指是漲是跌，A股市場(chǎng)的成交量卻一再萎縮。7月29日起，不論指數(shù)高低，成交額從3000億，跌至昨日的1200億，成交額足足萎縮了六成，但滬市成交額的如此巨大“量變”，僅僅用了10個(gè)交易日。這樣突然變臉，讓所有投資者感到害怕。

　　資金不斷撤離，與此同時(shí)，卻有數(shù)據(jù)仍舊表明，目前國內(nèi)的基金發(fā)行仍保持較快節(jié)奏。那么，中國股市到底差不差錢？

　　央行數(shù)據(jù)表明，今年一季度，市場(chǎng)上購入得外匯量平均每月僅有1000多億元，幾乎是自2006年以來的低谷。但從4月開始，5月份已經(jīng)上漲到2869億元，而到6月底，中國的外匯儲(chǔ)備首次突破了兩萬億美元。

　　對(duì)此，有媒體稱，目前，國內(nèi)熱錢涌動(dòng)，并直指股市樓市。而海通證券也預(yù)計(jì)，下半年中國或?qū)⒚媾R更加洶涌的短期國際資本流入。

　　此外，央行亦有數(shù)據(jù)表明，7月份中國居民存款再現(xiàn)兩年來首次負(fù)增長(zhǎng)，存款搬家現(xiàn)象再現(xiàn)，市場(chǎng)認(rèn)為，居民手中的錢又開始流入股市。

　　政策變臉：官方重申政策未改 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)安撫市場(chǎng)

　　市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為，“微調(diào)”是近期股指連續(xù)調(diào)整的主要誘因。央行的一句“動(dòng)態(tài)微調(diào)”，引爆股市五連陰，但上周末三部委重申宏觀政策取向不變，昨日更有官方公布七月CPI、PPI的雙雙告負(fù)，也讓不少投資者確信，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依舊向好，國內(nèi)通脹尚遠(yuǎn)，貨幣政策仍然適度寬松。

　　但市場(chǎng)似乎對(duì)此并不感冒，盡管昨日市場(chǎng)得到宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的提振，稍稍安撫市場(chǎng)脆弱的神經(jīng)，兩市股指一路震蕩中最后終得微幅反彈。而僅僅過了一天，股指再遭重挫，市場(chǎng)開盤即遭恐慌性拋售，資金半日脫逃已經(jīng)超過百億元。

　　這又令人們感到“丈二和尚摸不到頭”，市場(chǎng)此次暴跌，原因幾何呢？

　　但綜上看來，當(dāng)前，官方宏觀政策面始終未改，市場(chǎng)資金也仍舊充裕，此番調(diào)整，或者只因市場(chǎng)過熱，似乎是真的該降降溫了。