礦山巨頭步步施壓，長協(xié)價機制發(fā)生顛覆性改變，時間更短的季度定價漸成趨勢。鋼鐵專家分析認為，定價的依據(jù)將是供需雙方下一步博弈的重點。

　　礦山巨頭巴西淡水河谷公司在當?shù)貢r間5日公布季度財報稱，已同全球所有客戶達成了長期或臨時的季度定價協(xié)議，今后合約產(chǎn)品100%都將按季度定價銷售。而寶鋼股份總經(jīng)理馬國強則在一季度網(wǎng)上業(yè)績說明會上首度表態(tài)，鐵礦石定價機制的變化是“大勢所趨”。媒體報道說，這是來自龍頭鋼企對長協(xié)制崩潰的進一步確認。

　　長協(xié)制退出，季度定價取而代之，礦山巨頭的設(shè)想正一步步變成現(xiàn)實，今年鐵礦石談判似乎也該曲終人散了�？芍袖搮f(xié)和寶鋼先后表態(tài)，2010年鐵礦石談判還在進行中。這場鐵礦石“拉鋸戰(zhàn)”并沒有完結(jié)。

　　記者昨天致電寶鋼求證，寶鋼公關(guān)部未做任何回應(yīng)。

　　對于時間更短的定價機制，市場顯然缺乏足夠的心理準備。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“現(xiàn)在不管是鋼廠、經(jīng)銷商，還是研究機構(gòu)，對于季度定價的基本標準、依據(jù)等等都是一頭霧水，完全不清楚�！�

　　雙方博弈，鋼鐵企業(yè)明顯處于下風，由于生產(chǎn)的制約，談判的籌碼畢竟有限。“但是這個態(tài)度首先要明確，對礦山的漫天要價，不能一味退讓�！碧m格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓說。這次寶鋼的表態(tài)很具靈活性，由于談判尚未結(jié)束，寶鋼接受的只是臨時進口價格，回避了季度定價的提法，一直保持著談判和生產(chǎn)雙向推進。

　　對于礦山利好多多的季度定價，最早由必和必拓提出，最先是力拓引入談判，而淡水河谷第一個實現(xiàn)，可見是三大礦山形成默契共同推進的。

　　寶鋼是鐵礦石年度長協(xié)體系的堅定支持者，但在三大礦山均力挺季度定價的情況下，寶鋼也承認鐵礦石定價機制的變化看來已是大勢所趨。馬國強表示，在這種局面下，鋼鐵企業(yè)必須研究不同定價機制對公司經(jīng)營的具體影響，采取可行的應(yīng)對之策。(記者孟為）