日前，眾多財(cái)經(jīng)類(lèi)媒體都報(bào)道了藝人鄧婕、徐帆被疑參與浙江東方內(nèi)幕交易的消息，4日，鄧婕在博客上撰文喊冤，稱(chēng)自己跟這事八竿子打不著。

　　博文稱(chēng)：前天晚上，突然接到徐帆的電話(huà)，問(wèn)我知不知道網(wǎng)上有“鄧婕、徐帆分列浙江東方第三、第四大股東”的消息，我一頭霧水，連問(wèn)了幾句“什么東方”，覺(jué)得真是莫名其妙。幾分鐘后，帆子又來(lái)電話(huà)，說(shuō)“問(wèn)了，是嚴(yán)重的同名同姓”。聽(tīng)了心里有點(diǎn)犯嘀咕，但想跟自己八竿子打不著，就沒(méi)去理會(huì)它。

　　昨天公司的人來(lái)電話(huà)，很?chē)?yán)肅地問(wèn)我，“鄧姐，這事怎么處理？”我仍說(shuō)“網(wǎng)上瞎炒呢，別理它”。今天一早見(jiàn)到本人的照片赫然登上某報(bào)紙財(cái)經(jīng)版，心想這事鬧大了，得理會(huì)理會(huì)了。

　　在此，我必須很負(fù)責(zé)任地告訴大家，本人不是那個(gè)浙江東方的股東，連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這只股票，更談不上持有了。因?yàn)槲覍?duì)股票不感興趣。順便煩請(qǐng)那位《證券日?qǐng)?bào)》的記者到那位“知情人士”那里再挖一挖，看看“徐帆、鄧婕”到底是哪個(gè)“徐帆、鄧婕”，我想真相就不難大白了。

　　我還想說(shuō)一句，娛樂(lè)圈的新聞不可信，這是常態(tài)了，但股市要被娛樂(lè)化，那可真是災(zāi)難了。股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！因?yàn)槟嵌际窃蹅冃列量嗫鄴陙?lái)的血汗錢(qián)呢！