中報(bào)行情中，最�；�金經(jīng)理王亞偉的重倉(cāng)股成為了市場(chǎng)追逐的焦點(diǎn)，但是在8月開(kāi)始的這一輪調(diào)整中，王亞偉所操作的華夏大盤(pán)、華夏策略兩只基金卻并未能跑贏大盤(pán)。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，華夏大盤(pán)重倉(cāng)的十只股票中有5只股票的跌幅超過(guò)了大盤(pán)，而華夏策略則有4只。另外，盡管目前無(wú)法統(tǒng)計(jì)8月以來(lái)基金的凈值排名情況，但是根據(jù)最近一周的凈值漲幅(截至周四收盤(pán))，華夏大盤(pán)、華夏策略則分別以-8.52%、-7.11%的凈值跌幅，在427只基金中分別排到了384位和 275位。

　　倉(cāng)位過(guò)重 拖累業(yè)績(jī)排名

　　截至本周四，王亞偉所操作的華夏大盤(pán)、和華夏策略兩基金本周前四個(gè)交易日的凈值跌幅則分別高達(dá)-8.52%、-7.11%，而在此期間大盤(pán)的跌幅則只有-4.43%。和大盤(pán)相比，王亞偉在跌市中的表現(xiàn)與最�；�金經(jīng)理的稱號(hào)可謂極不協(xié)調(diào)。在的股吧內(nèi)，許多基民也同樣不滿意王亞偉在跌市中的表現(xiàn)，其中一位基民就指出，王亞偉在股市風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇的時(shí)候還在加倉(cāng)，這是造成以上兩股近期大幅下跌主要原因。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，華夏大盤(pán)、華夏策略的持股倉(cāng)位在一季度末的時(shí)候分別為56%、40%，而到了二季度末以上兩基金的倉(cāng)位則分別高達(dá) 85%和75%。

　　十大重倉(cāng)股半數(shù)跑輸大盤(pán)

　　除了倉(cāng)位過(guò)重之外，重倉(cāng)股抗跌能力不強(qiáng)，也是拖累王亞偉在跌市中排名墊底的主要原因。截至昨日收盤(pán)，滬市大盤(pán)8月以來(lái)的跌幅為13.23%。但是根據(jù)統(tǒng)計(jì)，華夏大盤(pán)二季報(bào)公布的十大重倉(cāng)股之中，則有5只股票8月以來(lái)的跌幅超過(guò)了滬市大盤(pán)。其中倉(cāng)位最重的三只股票國(guó)陽(yáng)新能、恒生電子、中國(guó)聯(lián)通，跌幅則分別高達(dá)16.21%、14.98、21.99%。華夏策略的十大重倉(cāng)股基本上與華夏大盤(pán)雷同，該基金的前三重倉(cāng)股中除國(guó)陽(yáng)新能之外，中恒集團(tuán)、太行水泥本月以來(lái)的跌幅則分別為-6.22、-16.37%。