僅憑“葉榮添”一個代號，開博論股，就能風(fēng)靡中國股市，近8000萬的博客點擊量，使他成為了中國廣大散戶爭相追逐的一個“神”。

　　這個今年還不滿30歲的民間股神，日前對外宣布，他和他的合伙人創(chuàng)立的山東創(chuàng)世紀(jì)資產(chǎn)管理有限公司已經(jīng)開業(yè)一個多月。至此，這位民間股神“不食人間煙火”的形象被打破，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑其借網(wǎng)民信任為自己牟利。這是繼上次收費博客門之后，財經(jīng)博主再次遭到眾多網(wǎng)友質(zhì)疑為“牟利”行為，這位網(wǎng)絡(luò)上素有“瘋狗”之稱的葉榮添也再次被推到了風(fēng)口浪尖。

　　-“葉榮添”：

　　博客里蹦出來的“瘋狗”

　　年僅28歲的葉榮添，原名胡斌(音)，因在2008年滬指暴跌到1800點堅決看多而出名。

　　由于葉榮添喜歡使用一種近乎瘋狂的語言來寫博文，因此他獲得了“瘋狗”的名聲，他在博文中也自稱是“麻辣狗寶寶”，甚至歸納為瘋狗精神。

　　比如，2008年11月3日起，葉榮添連續(xù)發(fā)表博文，《狂妄的大熊隨時可能嘯叫：我要死了！》、《王者之心：我愿以死神的名義買入股票》、《燃燒的遠(yuǎn)征：牛王給各位股民的一封信！》等。

　　除了成功預(yù)測市場走勢而受到粉絲追捧之外，他還曾公開挑戰(zhàn)空頭司令、知名股評家“侯寧”，甚至要賭命。5月12日，葉榮添曾發(fā)表名為《壯志凌云，今年不到4000我就英勇就義！》的博文。一度成為財經(jīng)博客中的“焦點博主”。

　　對于此次成立“私募基金”，盡管葉榮添一再強調(diào)公司的首批募集資金大部分都來源于企業(yè)，而非普通的中小投資者，但他在接受采訪時也表示，自己永遠(yuǎn)都不可能化解博主的身份。記者打開葉榮添的博客看到，與其他博主的文章不同，一些股市評論博文的結(jié)尾處都會以藍(lán)色字體留下“創(chuàng)世紀(jì)資產(chǎn)管理股份有限公司董事長葉榮添”這樣的“簽名”。

　　-名博寫作借“虛名”各取所需

　　對于網(wǎng)友對葉榮添召集“私募基金”的質(zhì)疑，可以說是情有可原。博主辛苦寫作，不但犧牲自己的寶貴時間，也要付出自己的腦力，當(dāng)然也要有所“得”。

　　昨天，記者瀏覽某知名商業(yè)網(wǎng)站的財經(jīng)博客點擊量排名，發(fā)現(xiàn)排在前二十位的主要是炒股博客。據(jù)記者的日常采訪發(fā)現(xiàn)，這些博主中有部分人會借助自己在博客上的知名度來達(dá)到自己的一些目的。比如做收費講座、出去演講或者成立私募基金，甚至有的人出書，或者利用自己的名氣在報紙上寫專欄等等。記者了解到，一位炒股博客的博主演講的門票高達(dá)千元，即使價格這么高，也幾乎場場爆滿，而且一個月就有一次講座，覆蓋全國一二線城市。

　　此外，也有博主成為各大媒體或者論壇的“座上賓”，其中個別博主的出場費要在萬元以上。

　　-財經(jīng)博主“牟利”需引導(dǎo)

　　事實上，博客牟利行為大部分都很難界定，這被一些網(wǎng)友界定為“灰色博客”。

　　對此，一些市場人士也表示，大部分名博主行走于“灰色地帶”，他們應(yīng)該在被嚴(yán)格監(jiān)督的同時，也應(yīng)該被積極引導(dǎo)，其實如果保障內(nèi)容的質(zhì)量，網(wǎng)友并不會過于追究博主是否從博客中取得收益。

　　一名博主在接受記者采訪時就明確表示，收費博客是合理的，將成為一種趨勢。

　　其實，在美國，靠寫博客賺取生活費的美國人，比電腦程序員和消防員的數(shù)量還多。據(jù)調(diào)查，美國有2000萬“博客主人”，約有170萬人從中獲得收益，45.2萬人完全靠寫博客賺取生活費用。只需要回復(fù)、點擊或者發(fā)個帖子，200萬美國人就能得到報酬。如果想要得到7.5萬美元的年薪，博客月點擊量至少要達(dá)到10萬次。另外，發(fā)一個“精華帖”能賺到75-200美元。有些人還會被廣告商邀請，為他們的產(chǎn)品寫博客。

　　-律師建議：“變相牟利”也應(yīng)嚴(yán)加監(jiān)管

　　證監(jiān)會日前已經(jīng)對炒股博客明確表態(tài)，如果收費博客存在牟利和薦股等行為將被列入監(jiān)管范圍。

　　大成律師事務(wù)所律師武峰認(rèn)為，炒股博客在證券監(jiān)管當(dāng)中是一種新生事物，像一些博主利用自己的知名度為私募基金拉客戶、出書等行為，不同于一手交費一手薦股的直接證券牟利行為，而是通過表現(xiàn)形式的變化“隱形”變相牟利，但這也同樣涉嫌變相牟利的非法證券咨詢行為。

　　武峰進(jìn)一步強調(diào)，我國在立法原則上堅持“重實質(zhì)，輕形式”，不管不法分子采用什么形式，只要證券咨詢的核心是為了非法變相牟利，都可以納入監(jiān)管。

　　(吳琳琳)