據(jù)中國之聲《央廣新聞》8時10分報道，6名內(nèi)地投資者近日向香港金管局投訴稱，被香港銀行欺騙購買股票累計期權(quán)，涉及總金額約幾億港元，要求金管局調(diào)查銀行銷售是否違規(guī)。詳細內(nèi)容中國之聲連線中央臺記者馮雅。

　　主持人：介紹一下這些內(nèi)地投資者向香港金管局投訴他們上當受騙的基本情況。

　　記者：這6位內(nèi)地投資者分別來自北京、上海、廣州。據(jù)稱，他們在香港的星展、匯豐、花旗和荷蘭銀行等開設(shè)私人銀行戶口投資，但在購買“股票累計期權(quán)”這種投資產(chǎn)品時并不清楚產(chǎn)品性質(zhì)，他們懷疑銀行銷售手法存有誤導，致使每人損失1000萬港元至2000萬港元。但是據(jù)了解，這6位起訴者只是購買這種股票累計期權(quán)上當受騙的代表。實際上內(nèi)地大約有3000人購買了這款欺騙性極強的理財產(chǎn)品，造成的損失總計已經(jīng)超過了10億元。他們當中甚至包括有律師。據(jù)這些受害者說，香港的不少私人銀行向他們推銷產(chǎn)品時并沒有解釋清楚投資產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性質(zhì)和風險，也沒有要求簽署評估風險的授權(quán)書。因此他們才會盲目購買這種風險極大的理財產(chǎn)品的。

　　主持人：這些內(nèi)地投資者究竟是購買了什么樣的金融產(chǎn)品？風險大在哪里？為什么虧損會如此巨大？

　　記者：這款產(chǎn)品是一種累積購買股票掛鉤票據(jù)，簡稱為“KODA”，是一個期權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，詳細一點說，它有四個特性： 1.買入的股票價格往往比現(xiàn)價低10%至20%；2.當股價升過現(xiàn)價3%至5%時，合約自行終止，但保證投資者至少一個月的積累股份； 3.當股價跌破買入的價格時，投資者必須雙倍吸納股份；4.合約一年有效，但投資者通常只需擁有合約金額40%的現(xiàn)金或股票抵押即可成交，因此這一產(chǎn)品往往帶有杠桿性。

　　比如某股票現(xiàn)價為100元，KODA合約規(guī)定20%的折讓價格，3%的合約終止價，兩倍杠桿，一年有效。投資者有權(quán)在一年中，以80元的價格逐月購買這只股票。如果股價漲到103元，合約自動終止；但如果股價跌破80元，投資者必須以80元的價格雙倍購買這只股票，直至合約到期。

　　投資者要是仔細想一想這個“游戲規(guī)則”，就會發(fā)現(xiàn)，漲3%，合約就終止，說明盈利空間有限，但是一旦股價跌破買入價格，投資者就要以當初這個買進價格雙倍買入這只股票，直到一年合約到期。這說明投資者一旦虧起來，就是一個無底洞，風險被無限放大。所以業(yè)內(nèi)對這款產(chǎn)品有個形象的比喻：我過后再殺你，或者說“賺錢的時候是賺一顆糖，虧錢的時候是虧一間廠”。最慘的是，如果市況急劇惡化，投資者抵押不足被迫斬倉，那有可能不但徹底血本無歸，說不定還由于之前不斷補倉，欠下巨債。事實上這次上當受騙的內(nèi)地投資者里，很多人都是這種情況。由于這款產(chǎn)品風險極大，對賭性質(zhì)極強，在歐美等國，法律是禁止金融機構(gòu)向公民銷售這種金融衍生品的。

　　主持人：香港金管局目前對此有什么樣的答復？

　　記者：香港金管局對這一事件表示遺憾，稱盡可能3個月內(nèi)看完所有投訴個案，以確定有無表面證據(jù)支持進一步立案調(diào)查。金管局助理總裁李令翔已向這些內(nèi)地受害者道歉，但是李令翔也提醒，礙于金管局職權(quán)，這些受害者未必可以取得全數(shù)賠償；他個人就擔心也許這些投資者會不夠錢在香港打官司追討賠償。