“十二五”區(qū)域經(jīng)濟：新增長極異軍突起

　　目前，中國區(qū)域經(jīng)濟東中西協(xié)調(diào)發(fā)展格局已初步形成，國家主導(dǎo)下的區(qū)域發(fā)展版圖修訂已經(jīng)清晰，接下來所期待的便是區(qū)域增長格局的重大轉(zhuǎn)變。然而，要實現(xiàn)或者推動這種轉(zhuǎn)變，則必須打造出區(qū)域經(jīng)濟增長新動力

　　區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展正遭遇到了新困惑新考驗，這也成為“十二五”期間亟待解決的問題。以我國經(jīng)濟發(fā)展的前沿陣地——廣東省為例，目前廣東的工業(yè)化進程已進入中期發(fā)展階段，而珠三角地區(qū)更已進入工業(yè)化成熟期發(fā)展階段。于是，如何實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展成為一個緊迫的課題。其中的原因很簡單，失衡的區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，既限制了珠三角作為發(fā)展引擎的動能，也難以改變相對落后地區(qū)的現(xiàn)狀。

　　當(dāng)廣東都有“西部問題”的時候，中國的“西部問題”所凸顯的東西發(fā)展失衡更為嚴(yán)峻。因為，幾乎東南西北中的所有區(qū)域都有同樣的“西部問題”。

　　經(jīng)濟發(fā)展遭遇“西部問題”

　　根據(jù)廣州市統(tǒng)計早些時候的預(yù)測，廣州2010年GDP將突破1萬億元，這約等于埃及、菲律賓、匈牙利或者新西蘭全國的GDP總額。據(jù)悉，廣州將是繼上海、北京之后，第三個加入“GDP萬億元俱樂部”的內(nèi)地城市。

　　以廣州為代表的珠三角地區(qū)“富可敵國”的氣勢，證明了一個發(fā)達的區(qū)域經(jīng)濟圈的形成，這里創(chuàng)造了廣東速度與經(jīng)濟發(fā)展的奇跡。然而，富裕發(fā)達的廣東不僅存在貧富問題，貧富差距擴大化始終伴隨。

　　該省政協(xié)的一份調(diào)研報告指出，目前珠三角人均GDP相當(dāng)于山區(qū)的4.04倍；全省城鄉(xiāng)居民收入差距由2000年的2.67：1(以農(nóng)民純收入為1)擴大到2009年的3.12：1。主要集中在粵北和東西兩翼地區(qū)的貧困村，至2009年底仍達3409個，相對貧困和沒有穩(wěn)定脫貧的貧困戶高達70多萬戶，共計316.5萬人。目前全省居住泥磚茅草房的仍達225.6萬戶(其中茅草房7萬至8萬戶)，如果按2004—2007年改造15萬戶的進度計算，至少還要50年才能全部改造完畢。

　　在經(jīng)濟實力強大的東莞，記者穿過一個個工業(yè)園區(qū)、批發(fā)市場，去尋訪茶山鎮(zhèn)一個正在開發(fā)中的古民居村落。隨著目的地的臨近，街道兩旁的人流車流越發(fā)稀少起來，跨越廣深鐵路線之后，農(nóng)村包圍城市的景象出現(xiàn)了。僅僅一條鐵路的分割，這里居然就是被當(dāng)?shù)厝朔Q作“西伯利亞”的那個地方，相比背后的繁華城鎮(zhèn)，這里的確顯得荒涼。

　　高速發(fā)展的珠三角地區(qū)，事實上難以回避區(qū)域發(fā)展失衡的問題，即便珠三角城市，幾乎都有“落后地區(qū)”的困擾。經(jīng)濟總量在該區(qū)域中靠后的珠海市，現(xiàn)在開始舉全市之力發(fā)展西部，因為珠海西部與現(xiàn)在的珠海主城區(qū)發(fā)展相差懸殊。

　　不過，這里畢竟處于珠三角，絕非廣東的貧困地區(qū)。一個相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2009年廣東縣域GDP僅占全省的16.9%。在地域更廣闊的粵東西北地區(qū)，受“距離衰減律”作用，經(jīng)濟發(fā)展與珠三角地區(qū)差距較大，發(fā)展相對滯后。事實上，廣東區(qū)域經(jīng)濟一直由珠三角地區(qū)“單極驅(qū)動”，珠三角獨領(lǐng)風(fēng)騷的發(fā)展格局，恰恰描述了區(qū)域內(nèi)發(fā)展的不平衡特征。

　　國家出手重構(gòu)經(jīng)濟版圖

　　10年前的“西部大開發(fā)”是一種標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點，解決區(qū)域經(jīng)濟失衡已經(jīng)到了國家非出手不可的地步。

　　其中的背景是，縱使國家扶持政策不斷，但長久以來累積的因素，以西部為代表的不發(fā)達地區(qū)先天不足的區(qū)位劣勢，維持了發(fā)展差距的長期存在。盡管地區(qū)間經(jīng)濟增長速度差距趨于縮小，但是區(qū)域差距擴大的趨勢沒有發(fā)生根本性改變，而且追趕的難度不斷增大。

　　更為核心的問題是，區(qū)域經(jīng)濟中以行政區(qū)為板塊的發(fā)展模式被持續(xù)地強化，地區(qū)間無序開發(fā)與惡性競爭，成為一種持久的消耗戰(zhàn)，非均衡的發(fā)展模式已經(jīng)走到盡頭。

　　對于實現(xiàn)了一部分人、一部分地區(qū)“先富起來”的改革開放而言，這只是戰(zhàn)術(shù)手段的落實，要實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)上的“共同富裕”，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機制亟待變革。

　　改變發(fā)展的不平衡，必須由國家層面的區(qū)域協(xié)調(diào)體制來完成，于是，我們看到了一系列的“區(qū)域規(guī)劃”的密集出臺，這種景象在中國經(jīng)濟發(fā)展史上前所未有。

　　2009年無疑是區(qū)域經(jīng)濟政策調(diào)整最密集的一年。這一年，為實現(xiàn)西部大開發(fā)的繼續(xù)推進，涉及新疆、寧夏、廣西、陜西、甘肅等省(區(qū))經(jīng)濟社會發(fā)展的相關(guān)政策繼續(xù)得到完善。北部灣經(jīng)濟區(qū)、關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃一一出臺實施。接踵而至的是東北也站上了“全面振興”的起點。“中部崛起“隨之跟進，《促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃》也正式公布。

　　與此同時，東部的改革開放開始向縱深發(fā)展。一方面，長三角、珠三角發(fā)展規(guī)劃進一步落實；另一方面，海峽西岸經(jīng)濟區(qū)、江蘇沿海地區(qū)、黃河三角洲、上�！皟蓚�中心”的開發(fā)開放和建設(shè)意見相繼出臺。

　　從已公布的規(guī)劃看，中國經(jīng)濟現(xiàn)已形成東、中、西部，及東北老工業(yè)基地等四大板塊。到2010年，國家層面上的“區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)開始“越編越密”，不斷細化的“區(qū)域規(guī)劃”，所要實現(xiàn)的便是越來越多的區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　目前，中國區(qū)域經(jīng)濟東中西協(xié)調(diào)發(fā)展格局已初步形成，國家主導(dǎo)下的區(qū)域發(fā)展版圖修訂已經(jīng)清晰，接下來所期待的便是區(qū)域增長格局的重大轉(zhuǎn)變。然而，要實現(xiàn)或者推動這種轉(zhuǎn)變，則必須打造出區(qū)域經(jīng)濟增長新動力。

　　記者注意到，《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》是迄今全國唯一以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主題的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。有數(shù)據(jù)顯示，今年1月至4月，安徽省通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實際利用長三角地區(qū)資金891.2億元，占利用省外資金58%。很顯然，正是該規(guī)劃擴大了區(qū)域整合范圍，帶動了泛長三角區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展。

　　而今年6月出臺的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，除了對珠三角、長三角等重點地區(qū)和優(yōu)化地區(qū)的開發(fā)提供更確切的政策依據(jù)，更提出要對需要保護的區(qū)域和生態(tài)比較脆弱的區(qū)域?qū)嵭薪�止開發(fā)或限制開發(fā)戰(zhàn)略，促進了區(qū)域協(xié)調(diào)互動機制的完善。

　　在《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》中，“生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”的表述已相當(dāng)明確，這自然是區(qū)域協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展理念的體現(xiàn)。

　　據(jù)發(fā)改委官員透露，在接下來的區(qū)域規(guī)劃工作中，國家將繼續(xù)把縮小地區(qū)差別作為促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的首要任務(wù)，進一步加強區(qū)域整合，促進經(jīng)濟與環(huán)境、經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。