從上漲的物價(jià)中我們還能讀出什么

　　居民的恩格爾系數(shù)在上升，這意味著生活成本壓力在不斷加大。

　　通脹在越演越烈。食品價(jià)格的快速上漲，已快速傳導(dǎo)到終端消費(fèi)的日常生活。

　　飯店里極普通的家常菜，一般都提了價(jià)，熗炒圓白菜由過去的每盤12元漲到了每盤16元。北京的稻香春和味多美，幾乎所有的糕點(diǎn)都漲了價(jià)。生產(chǎn)廠家沒辦法，購進(jìn)的糖、油等價(jià)格都漲了，上游的傳導(dǎo)，必然使得他們生產(chǎn)出的產(chǎn)品提高價(jià)格。麥當(dāng)勞兩年來首度上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格，細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，麥當(dāng)勞的飲料、漢堡出現(xiàn)了不多于1元的漲幅。而此次漲價(jià)的理由很簡單，就是成本上漲。

　　而另外的一些商品價(jià)格傳導(dǎo)更是不可想象。進(jìn)入10月，國內(nèi)棉花價(jià)格暴漲，很多地區(qū)棉價(jià)漲幅超過90%，而還不到半個(gè)月，北京各大商場的服裝價(jià)格已全面上漲，來自官方的數(shù)據(jù)是上漲62%，而實(shí)際的價(jià)格可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出，由于正是換季時(shí)節(jié)，很多愛逛商場的女士們發(fā)現(xiàn)，很多服裝都漲了100%。顯然，目前上市的服裝在出廠前棉花價(jià)格還沒有上漲，但市場的表現(xiàn)是傳導(dǎo)的，也可能你剛買到手的服裝價(jià)格是上漲的價(jià)格，但其生產(chǎn)廠家所購的原材料可能是今年上半年或是去年的，然而生產(chǎn)廠家借著眼下棉花價(jià)格暴漲的東風(fēng)，借此時(shí)機(jī)在成本還沒有大幅度上漲的時(shí)候，先把產(chǎn)品的價(jià)格漲上去。

　　除了與百姓生活密切相關(guān)商品價(jià)格全面上漲外，前一段突然地出現(xiàn)“柴油荒”，于是黑市油價(jià)暴漲。日前，有消息稱，最近煤價(jià)也在不斷攀升，而這必將傳導(dǎo)電力公司成本加大，如此下去，也必將傳導(dǎo)電價(jià)或被迫上調(diào)。而天然氣隨著冬季的到來，也面臨緊張的局面，每年到這個(gè)時(shí)候天然氣的供應(yīng)都是問題。目前北方已進(jìn)入供暖季節(jié)，煤炭需求大幅增加，加上南方各大電廠“恐慌性”冬儲(chǔ)，市場煤炭資源十分緊張。受此影響，10月以來動(dòng)力煤價(jià)持續(xù)上漲，目前中轉(zhuǎn)地秦皇島港煤價(jià)已處于歷史高位，國內(nèi)部分消費(fèi)地電煤價(jià)格刷新歷史高點(diǎn)，市場看漲氛圍依然十分濃厚。這使得電價(jià)、氣價(jià)都面臨上調(diào)的N種理由。

　　難怪有人不得不問，現(xiàn)在還有不漲的東西沒有？

　　物價(jià)如脫韁的野馬，這樣的比喻多少顯得有點(diǎn)夸大其詞，但讓人感覺到可以說就是這樣。市場如得了流感，這種全面價(jià)格上漲的傳導(dǎo)正在迅速蔓延。

　　戰(zhàn)通脹，價(jià)格保衛(wèi)戰(zhàn)，遏制通脹，等等這樣的語境，顯然不是幾個(gè)月前“管理好通脹預(yù)期”的背景了。

　　穩(wěn)定當(dāng)前消費(fèi)價(jià)格的總體水平，現(xiàn)在看來已成為當(dāng)下處理好經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)。雖然國務(wù)院在17日的常務(wù)會(huì)議上明確了四項(xiàng)措施，以確保當(dāng)前物價(jià)的穩(wěn)定，并強(qiáng)有力地提出，必要時(shí)將實(shí)行價(jià)格臨時(shí)干預(yù)。但解決好通脹問題，絕不是僅靠控制物價(jià)就能化解的。這不僅事關(guān)百姓的“幸福指數(shù)”，同時(shí)更關(guān)系到今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展。

　　目前，對(duì)通脹壓力的成因，普遍認(rèn)為是超發(fā)貨幣。中國超發(fā)貨幣可能導(dǎo)致惡性通脹的說法，有著廣泛的市場。但同時(shí)有個(gè)現(xiàn)象很有意思，那就是不久前，美國動(dòng)用量化寬松的貨幣政策后，美國的物價(jià)沒有產(chǎn)生波動(dòng)和上漲。

　　很顯然，這從另一個(gè)角度告訴我們，中國的通脹不僅僅是貨幣超發(fā)惹的禍，但前提是中國的貨幣確實(shí)存在超發(fā)，流動(dòng)性使得通脹壓力增強(qiáng)這是不能回避的。但如何解決，必須要綜合考慮。靠提高工資收入來對(duì)抗通脹，這是一種思路，但不是眼下就能解決的，或是說，遠(yuǎn)水解不了近渴；靠政策補(bǔ)貼，也只是一時(shí)，或是局部，不能惠及大多數(shù)；靠行政手段強(qiáng)行控制，顯然不是根本之道；必要時(shí)實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)，非常有必要，但也是一時(shí)的，可能是壓下葫蘆起了瓢。

　　在筆者看來，強(qiáng)制的價(jià)格干預(yù)不利于市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，關(guān)鍵的問題還是要用市場的手段。比如說“柴油荒”，解決的關(guān)鍵是打破壟斷，這同樣包括煤、氣的價(jià)格上漲。同時(shí)，我們必須看到，一些利益集團(tuán)在中國已形成一些領(lǐng)域的價(jià)格壟斷。跟風(fēng)和哄抬物價(jià)的，惡意囤積和變相漲價(jià)的，合謀漲價(jià)和串通漲價(jià)的，目前在很多領(lǐng)域是存在的，等等這些其實(shí)在表明，在很多領(lǐng)域還沒有建立完備的市場經(jīng)濟(jì)體制。從另一個(gè)角度，我們還能看到，強(qiáng)調(diào)多年的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，還是停滯不前，思路還停留在要想提高效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，就在漲價(jià)上做文章，很顯然，漲價(jià)是再簡單不過的辦法，把擴(kuò)內(nèi)需、促消費(fèi)，變成對(duì)百姓利益的盤剝。如此思路，最終使得經(jīng)濟(jì)走向反面。而這樣違背市場經(jīng)濟(jì)秩序惡行，其實(shí)要遠(yuǎn)比超發(fā)貨幣所帶來的通脹還要嚴(yán)重，這是當(dāng)下中國在解決通脹問題上應(yīng)高度重視的。