G20峰會 求解貿易失衡“方程式”

　　今日，參加G20首爾峰會的各國首腦將向全球展示他們協(xié)商的成果。作為“經濟聯(lián)合國”，全球冀望于G20將世界經濟引向更為堅實的基礎，為了達成這一美好愿景，降低貨幣和貿易爭端的擴散不可不為。從目前的進展來看，在峰會上，各方可能就解決貿易失衡“指示性方針”的一些基本原則達成共識。

　　近4月誕生百余保護主義措施

　　二十國集團在切實有效地化解貿易戰(zhàn)的問題上，陷入了無言的尷尬。

　　6月底的G20多倫多峰會為反對貿易保護主義等問題制定了具體時間表：承諾在下一個3年里，不提高投資和貿易壁壘，不設置新壁壘，不設置新的出口限制，不施行違反世界貿易組織規(guī)則的出口刺激措施。

　　然而，一些發(fā)達國家為了一己私利，大行貿易保護主義之實，將矛頭主要指向中國等新興市場國家和發(fā)展中國家。

　　就在多倫多峰會閉幕后不久，歐盟就對中國數據卡同時發(fā)起反傾銷及保障措施調查，涉案金額約41億美元，成為迄今為止中國遭遇涉案金額最大的所謂貿易救濟調查。美國則相繼宣布啟動對中國涉及清潔能源的法律、政策和做法進行“301調查”，及對中國產的特殊鋁制品征收 59.31%的“懲罰性關稅”。

　　據全球貿易監(jiān)測分析中心 (GTA) 統(tǒng)計，自國際金融危機爆發(fā)以來，包括一些G20成員在內的世界各國陸續(xù)出臺了超過500項貿易保護主義措施，其中100多項誕生在多倫多峰會之后。

　　首爾峰會或就基本原則達成共識

　　“貿易保護主義不但不會提升優(yōu)化本國的經濟運行結構和效率，還可能導致連鎖反應，引發(fā)世界經濟‘二次探底’。”世界貿易組織總干事帕斯卡爾·拉米警告說。貿易戰(zhàn)毒瘤難除，硝煙背后正是貿易失衡這一深層次問題。

　　在多倫多峰會之后，多國領導人表態(tài)，希望在首爾峰會上能夠就解決貿易失衡問題求解。美國財政部長蓋特納表示，全球各國領導人將在首爾峰會上建立一個“預警機制”以監(jiān)管過度貿易逆差和順差。

　　韓國總統(tǒng)李明博昨天透露，在峰會上，各方可能就解決貿易失衡“指示性方針”的一些基本原則達成共識。

　　不過，從目前各方透露的信息來看，此次G20峰會拿出來的也有可能只是一些缺乏具體細節(jié)的共識。印度官員周三表示，預計G20公報不會給出解決外部失衡問題指導性方針的細節(jié)，只會有一些象征性的指導方針。

　　本報專訪

　　貿易戰(zhàn)升級可能性有限

　　若G20在解決貿易失衡的問題上難以取得實質性的進展，硝煙彌漫的貿易戰(zhàn)會否升級？野村證券中國經濟學家孫馳在接受本報記者采訪時表示，各國絕不會直接進入到貿易戰(zhàn)的惡性結果。貿易戰(zhàn)一般只有在沒有辦法調和的情況下才會表現(xiàn)出來。

　　美國認為產生貿易不平衡是因為有貿易順差的國家貿易增長太快，因此美國曾提出限制其增長速度為4%的國民生產增量。新興經濟國家則表示美國QE2政策導致全球流動性大量增加。在G20這個平臺上雙方都表達了自己的立場，有助于協(xié)調和妥協(xié)。

　　對于如何有效地解決貿易失衡，孫馳進一步指出，貿易失衡很大程度上是一個結構性問題，不是通過匯率就能解決的。

　　她建議發(fā)達國家和新興經濟國家建立對話機制，針對結構失衡彼此開出貿易清單，另一方面是促進貿易多元化，以前是發(fā)達國家和發(fā)展中國家進行貿易，還可以發(fā)展內部區(qū)域如發(fā)展中國家之間的貿易�！。ū緢笥浾邊琴�、周慧）