美國(guó)會(huì)就人民幣匯率立法 中美匯率之訴會(huì)發(fā)生嗎(3)

　　中國(guó)應(yīng)對(duì)之策

　　有人說(shuō)，這個(gè)法案是美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉之前的一場(chǎng)政治表演秀，隨著中期選舉的結(jié)束，一切會(huì)不了了之。但筆者認(rèn)為，政治表演拉選票的因素是有的，但奧巴馬政府不會(huì)輕率地因此與國(guó)會(huì)對(duì)立，兩年之后是美國(guó)總統(tǒng)大選，奧巴馬現(xiàn)在的許多政策構(gòu)建都在為下一屆連任做準(zhǔn)備。人民幣匯率讓奧巴馬政府很頭痛，一方面要屈從于國(guó)會(huì)，另一個(gè)方面又必須考慮中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)健發(fā)展，不敢輕易觸動(dòng)雙邊關(guān)系的“底線”。

　　在人民幣匯率法案的背后，還有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是美國(guó)單邊主義有抬頭的明顯跡象。在佩洛西和其他議員的報(bào)告中，他們多次提及迫使人民幣升值是基于一種政治理念：“我們美國(guó)自己處理(Made it in America)”。這是布什政府的理念，奧巴馬上任初期曾力避這種理念，努力挽回美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)。

　　綜上，中美關(guān)于人民幣匯率的爭(zhēng)議已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)范疇。中美“匯率之訴”能否引發(fā)，取決于美國(guó)政府以什么樣的態(tài)度處理與中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)平衡關(guān)系。如果按照美國(guó)國(guó)會(huì)的意愿走下去，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅，中國(guó)政府不會(huì)坐視不管，肯定會(huì)采取相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施，并提起WTO訴訟。如果奧巴馬政府把此事推到國(guó)會(huì)中期選舉之后再表態(tài)，尋找其他機(jī)會(huì)消減國(guó)內(nèi)激進(jìn)派情緒，這個(gè)事情可能會(huì)大事化小。

　　靜觀其變、沉著應(yīng)對(duì)，應(yīng)該是中國(guó)處理此事的基本策略。匯率和征稅都體現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，美國(guó)如果觸及“底線”一意孤行，中國(guó)采取相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施也在情理之中。此外，利用談判斡旋拖延時(shí)間是比較有效的權(quán)益之計(jì)。同時(shí)，中國(guó)應(yīng)該利用這個(gè)機(jī)會(huì)建立人民幣在亞洲的硬通貨地位，向全球輻射，動(dòng)搖美元的國(guó)際地位。之后，中國(guó)可以根據(jù)市場(chǎng)要求穩(wěn)步調(diào)整人民幣匯率。(羅漢偉)