二戰(zhàn)中國(guó)勞工首次國(guó)內(nèi)集體起訴日本企業(yè)求賠償

　　位于山東高密市火車站旁的鳳城賓館16日迎來(lái)山東各地的100余名二戰(zhàn)勞工及勞工遺屬。當(dāng)日，他們代表二戰(zhàn)期間被擄日本的上千名勞工在委托起訴授權(quán)書(shū)上簽字，啟動(dòng)對(duì)日本三菱公司在華機(jī)構(gòu)的民事訴訟，尋求公平合法的戰(zhàn)后賠償。

　　這是中國(guó)勞工首次在國(guó)內(nèi)集體對(duì)日企業(yè)提起民事訴訟，同時(shí)首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)日訴訟適用中國(guó)法律和由中國(guó)律師代理。聞?dòng)嵍鴣?lái)的上百勞工及遺屬擠滿了賓館二樓的小會(huì)議室，由6名勞工和遺屬代表在民事起訴狀上簽字，并按下紅手印，隨后勞工代表將訴狀遞交給委托律師。

　　這份狀告三菱商事(青島)有限公司和煙臺(tái)三菱水泥有限公司的起訴材料翌日將由受托的中國(guó)受害勞工法律援助團(tuán)律師送到山東省高級(jí)人民法院，標(biāo)志著近二十年間，中國(guó)勞工在日本通過(guò)法律途徑向日本政府尋求賠償未果之后，以日本企業(yè)為訴訟對(duì)象爭(zhēng)取法律救濟(jì)的努力正式啟動(dòng)。

　　60多年前，位于膠濟(jì)鐵路沿線的高密淪為日本企業(yè)擄奪中國(guó)勞工的重災(zāi)區(qū)之一，大量山東籍勞工被三菱材料公司從高密火車站裝上悶罐火車沿膠濟(jì)線至青島，再被強(qiáng)擄到日本工地從事繁重的體力勞動(dòng)，期間不少人受盡折磨。

　　三菱材料公司是二戰(zhàn)期間眾多奴役中國(guó)勞工的日本企業(yè)中的一個(gè)。資料顯示，1937年日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，至1945年日本正式投降，中國(guó)共有近4萬(wàn)名勞工被強(qiáng)行抓到日本做苦役，期間一些人受盡迫害，致約7000人死亡。此間，日本共有35家企業(yè)的135個(gè)作業(yè)點(diǎn)強(qiáng)擄和奴役了中國(guó)勞工。

　　簽字儀式上，勞工與去世勞工遺屬在民事起訴書(shū)中請(qǐng)求人民法院依法判令被告公司賠償包括原告代表人在內(nèi)的受害勞工及遺屬每人10萬(wàn)元人民幣，依法判令被告向原告書(shū)面謝罪并深刻反省，全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　受托律師中國(guó)受害勞工法律援助團(tuán)執(zhí)行團(tuán)長(zhǎng)、山東鵬飛律師事務(wù)所主任傅強(qiáng)說(shuō)，在過(guò)去十幾年的對(duì)日索賠訴訟斗爭(zhēng)中，均是在日本國(guó)內(nèi)提起的，其訴訟代理人也均由日本律師擔(dān)當(dāng)，按照國(guó)際法規(guī)則，中國(guó)律師一般只能作為輔助人坐在法庭的旁聽(tīng)席上，以此表示支持與助威。

　　傅強(qiáng)在簽字儀式期間向新華社記者展示了已在日本公開(kāi)的近4萬(wàn)名二戰(zhàn)中國(guó)勞工的花名冊(cè)復(fù)印件，作為見(jiàn)證那段歷史的確鑿證據(jù)。

　　“那是段痛苦的經(jīng)歷。在日本挖礦要下到井下3里深，每天早上6點(diǎn)下井，晚上6點(diǎn)才能出井，工作期間只給兩個(gè)小窩窩頭和橡子面餅。當(dāng)時(shí)北海道天很冷，我只穿一件小褂和一條單褲�！�1944年被三菱擄至北海道的勞工王子安告訴記者。

　　來(lái)自山東高密的勞工遺屬代表陳宏說(shuō)，他的爺爺被三菱公司擄至日本國(guó)內(nèi)的一個(gè)煤礦，從事了2年繁重的勞役，爺爺?shù)倪z愿就是要為自己討個(gè)公道，希望這次訴訟能夠成功。

　　傅強(qiáng)表示，在二戰(zhàn)結(jié)束近二十年間，廣大受害勞工經(jīng)歷了在日本國(guó)內(nèi)的數(shù)次訴訟失敗后，在中國(guó)國(guó)內(nèi)首次提起索賠民事訴訟實(shí)為無(wú)奈之舉。

　　上世紀(jì)90年代，中國(guó)受害勞工就開(kāi)始了漫長(zhǎng)而艱辛的對(duì)日訴訟之路，但日本受理的多起訴訟案無(wú)一勝訴。

　　但包括日本法律專家在內(nèi)的部分法律界人士認(rèn)為，此前的敗訴并不等于失敗。中國(guó)政法大學(xué)教授、國(guó)際法專家辛崇陽(yáng)說(shuō)，這些對(duì)日訴訟案仍推動(dòng)了對(duì)日索賠的進(jìn)程，訴訟通過(guò)日本法院對(duì)日軍及企業(yè)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的暴行進(jìn)行了審判，推動(dòng)了通過(guò)司法程序促使對(duì)日索賠走向政治解決，推動(dòng)了日本特別立法解決對(duì)日索賠問(wèn)題的進(jìn)程。

　　對(duì)于日本方面最終判決中國(guó)勞工敗訴的諸多根據(jù)，辛崇陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)政府放棄要求日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)臋?quán)利，并未放棄中國(guó)國(guó)民的對(duì)日索賠權(quán)。

　　他同時(shí)指出，針對(duì)二戰(zhàn)的民間索賠勝訴并非沒(méi)有先例，此前針對(duì)德國(guó)等的民間索賠勝訴案例可為日本提供參考，而以法定索賠權(quán)20年的請(qǐng)求時(shí)效已過(guò)為由判中國(guó)勞工敗訴有違法律公平的意義，因?yàn)槎��?zhàn)期間日本軍人及部分企業(yè)的犯罪事實(shí)的確存在。

　　時(shí)至今日，盡管訴訟案接連敗訴標(biāo)志著對(duì)日訴訟大門已經(jīng)緊閉，但中國(guó)各地民間對(duì)日索賠努力并未停止。近兩年來(lái)，中國(guó)勞工與個(gè)別日本企業(yè)通過(guò)談判達(dá)成和解讓人們看到了通過(guò)另一種方式爭(zhēng)取索賠的希望。

　　去年10月和今年4月，曾強(qiáng)擄中國(guó)勞工的日本西松建設(shè)公司(原西松組)先后與“廣島縣安野電站中國(guó)勞工訴訟案”和“新潟縣信濃川水電站中國(guó)勞工訴訟案”原中國(guó)勞工及其遺屬代表實(shí)現(xiàn)和解，承認(rèn)強(qiáng)迫中國(guó)勞工做苦役的歷史事實(shí)，向受害者及其家屬謝罪，并分別支付2.5億日元和1.28億日元的賠償。

　　中國(guó)被擄勞工聯(lián)誼會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)劉煥新說(shuō)：“日本企業(yè)態(tài)度轉(zhuǎn)變，主動(dòng)承認(rèn)歷史并承擔(dān)責(zé)任，為解決中國(guó)勞工索賠問(wèn)題提供了新思路�！�

　　傅強(qiáng)表示，這次中國(guó)受害勞工起訴日本三菱材料公司的下屬企業(yè)，其中一個(gè)重要目的，是希望能通過(guò)訴訟手段，進(jìn)一步督促日本三菱材料公司更積極的重視廣大受害勞工的索賠問(wèn)題，加快解決步伐。

　　傅強(qiáng)認(rèn)為，在中國(guó)國(guó)內(nèi)狀告日本企業(yè)在華機(jī)構(gòu)，無(wú)論是從歷史淵源方面來(lái)看，還是從目前的法律規(guī)定來(lái)看，均是合理的，無(wú)不當(dāng)之處。他說(shuō)，煙臺(tái)三菱水泥有限公司和三菱商事(青島)有限公司雖然不是當(dāng)年的加害企業(yè)，但與設(shè)在日本總部的三菱材料公司具有法律上的“血緣關(guān)系”，是法律主體的自然延伸。廣大受害勞工作為原告當(dāng)事人，以煙臺(tái)三菱水泥公司和三菱商事(青島)公司為被告予以起訴。

　　很多勞工已不在人世，歷史見(jiàn)證者越來(lái)越少，目前能找到的健在勞工僅有千余人，年齡最小的也在80歲以上。

　　作為一名去世勞工的兒子，劉煥新說(shuō)，“三菱是知名企業(yè)，如果問(wèn)題得以解決，會(huì)觸動(dòng)日本其他企業(yè)和政府層面。為二戰(zhàn)勞工爭(zhēng)取真理是我們義不容辭的責(zé)任，我們要用公正的結(jié)果告慰逝去的人，讓活著的老人安度晚年�！�(記者 劉寶森 駱珺)