國(guó)內(nèi)專(zhuān)家：美國(guó)施壓人民幣升值無(wú)由無(wú)據(jù)

　　在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院籌款委員會(huì)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)討論人民幣匯率問(wèn)題、企圖對(duì)人民幣升值施壓之際，在中國(guó)金融學(xué)會(huì)日前舉辦的研討會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家一致認(rèn)為，美國(guó)以人民幣匯率低估為由施壓人民幣升值毫無(wú)道理，中國(guó)人民幣匯率政策應(yīng)“以我為主”，堅(jiān)持可控、漸進(jìn)原則。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界所副所長(zhǎng)丁一凡認(rèn)為，過(guò)去幾年來(lái)人民幣對(duì)美元匯率升值超過(guò)20%，但對(duì)美貿(mào)易仍實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，這一結(jié)果說(shuō)明匯率問(wèn)題不是決定貿(mào)易平衡的根本因素，逼迫人民幣升值也不能帶來(lái)美國(guó)貿(mào)易逆差的緩解。美國(guó)之所以盯緊人民幣匯率問(wèn)題，是因?yàn)槊绹?guó)已把匯率問(wèn)題由經(jīng)濟(jì)層面上升到政治高度上來(lái)，是給其經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)尋找替罪羊，為其備戰(zhàn)11月份中期大選尋找目標(biāo)和靶子。

　　丁一凡還認(rèn)為，美國(guó)有些人稱(chēng)中國(guó)靠低估人民幣來(lái)賺取出口好處的觀點(diǎn)很可笑，并不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理�！皝啴�(dāng)·斯密、李嘉圖等人的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴我們，國(guó)際貿(mào)易的好處是意在進(jìn)口，而不是出口。通過(guò)壓低匯率以謀求在國(guó)際貿(mào)易中獲利的邏輯，不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)�！倍∫环舱f(shuō)。

　　瑞銀中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤認(rèn)為，美國(guó)出現(xiàn)的貿(mào)易逆差更多是由其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題造成的，把貿(mào)易不平衡的矛頭完全集中在中美雙邊貿(mào)易上是很片面的。此外，盡管美國(guó)逆差在不斷擴(kuò)大，而中國(guó)順差在不斷增加，但實(shí)際上這兩者之間并不在一個(gè)數(shù)量級(jí)，美國(guó)的逆差很大一部分是由對(duì)石油輸出國(guó)的逆差造成的，造成美國(guó)逆差的原因并非只在中國(guó)一方。

　　中歐世貿(mào)項(xiàng)目首席專(zhuān)家、前商務(wù)部世貿(mào)司司長(zhǎng)李仲周認(rèn)為，美國(guó)相關(guān)利益集團(tuán)把中美貿(mào)易關(guān)系說(shuō)成只對(duì)中國(guó)有利、對(duì)美國(guó)無(wú)利，這不符合歷史。目前為止，中國(guó)已成為美國(guó)出口增長(zhǎng)最快的國(guó)家，中國(guó)正為美國(guó)產(chǎn)品創(chuàng)造出巨大市場(chǎng)。

　　汪濤認(rèn)為，匯率問(wèn)題是一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一部分，因此匯率政策應(yīng)該“以我為主”“人民幣匯率是不是對(duì)我們合適？是不是應(yīng)該調(diào)整？應(yīng)該看它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不是最有利，與另一個(gè)國(guó)家的國(guó)會(huì)意見(jiàn)沒(méi)關(guān)系�！�

　　清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所中美關(guān)系研究中心主任孫哲也認(rèn)為，我們要強(qiáng)調(diào)人民幣匯率“行之在我，操之在我”，未來(lái)我國(guó)匯率政策仍要堅(jiān)持主動(dòng)性、漸進(jìn)性、可控性原則。 (記者 王宇)