美國(guó)提對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系"軟接觸"有助緩和雙方?jīng)_突

　　奧巴馬政府高級(jí)官員日前提出以“軟接觸”處理美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系。分析人士指出，這可能表明，在處理對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，美國(guó)準(zhǔn)備采取一種更加務(wù)實(shí)的態(tài)度，以緩和雙方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦和沖突，并推動(dòng)中美關(guān)系的改善。

　　負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)、能源與農(nóng)業(yè)事務(wù)的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿羅伯特·霍馬茨上周表示，美國(guó)不能命令中國(guó)做任何事，須在尊重中國(guó)國(guó)家利益的前提下，以“軟接觸”處理美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　中國(guó)社科院美國(guó)所副所長(zhǎng)倪峰認(rèn)為，由于中美經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比持續(xù)發(fā)生變化，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域依賴(lài)性日益增強(qiáng)，美國(guó)意識(shí)到采取高壓政策越來(lái)越難以達(dá)到目的。

　　“在新的形勢(shì)下，美國(guó)不得不變換手法，尋找處理中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的更好方式�！彼�說(shuō)，“美國(guó)決策者很清楚，如果同中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，雙方的損失將不相上下�！�

　�。玻埃埃蹦曛袊�(guó)經(jīng)濟(jì)總量?jī)H相當(dāng)于美國(guó)的１３％，２００６年上升至２０％，２００９年則超過(guò)３０％。

　　目前中美互為第二大貿(mào)易伙伴，中國(guó)是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，美國(guó)是中國(guó)第二大出口市場(chǎng)。美國(guó)累計(jì)對(duì)華直接投資已超過(guò)５９０億美元，中國(guó)則是美國(guó)第一大債權(quán)國(guó)。

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕表示，中美之間爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大，目前的貿(mào)易摩擦具有暫時(shí)性，因此，美方提出“軟接觸”政策是非常務(wù)實(shí)的。

　　他指出，今后中美之間的小摩擦還會(huì)不斷，但若能根據(jù)實(shí)際情況的變化加以靈活應(yīng)對(duì)，無(wú)疑將有助緩和雙方的沖突。

　　霍馬茨在探討中美關(guān)系長(zhǎng)期走向的學(xué)術(shù)研討會(huì)上還表示，中國(guó)是主權(quán)國(guó)家，有自己的國(guó)家利益，“絕不可能美國(guó)、歐洲乃至日本要求中國(guó)做什么，中國(guó)就會(huì)做什么；中國(guó)有自己的想法�！�

　　張宇燕分析認(rèn)為，或許霍馬茨心目中更重要的聽(tīng)眾是一些持強(qiáng)硬立場(chǎng)的美國(guó)國(guó)會(huì)議員，因?yàn)樵谔幚韺?duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，政府承受著國(guó)會(huì)施加的強(qiáng)大壓力。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)的一些議員無(wú)視中美經(jīng)貿(mào)合作的互利性和互補(bǔ)性，渲染所謂“中國(guó)操縱人民幣匯率”“中國(guó)不公平貿(mào)易行為奪走了美國(guó)工人的飯碗”等言論，并威脅要對(duì)中國(guó)出口商品征收懲罰性關(guān)稅。

　　比照美國(guó)國(guó)會(huì)咄咄逼人的姿態(tài)，奧巴馬政府顯得相對(duì)務(wù)實(shí)。財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納多次表示，匯率問(wèn)題是一國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事情，人民幣匯率機(jī)制要由中國(guó)政府來(lái)決定。在７月公布的２００９年下半年度《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告》中，美國(guó)也并沒(méi)有給中國(guó)貼上所謂的“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽。

　　分析人士指出，美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系“軟接觸”的特點(diǎn)將是更多采用“軟”的，即溝通、說(shuō)服的方式來(lái)處理問(wèn)題，而減少采用貿(mào)易制裁或發(fā)出貿(mào)易制裁威脅等方式。

　　不過(guò)，倪峰表示，霍馬茨提出“軟接觸”，是否意味美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策將很快進(jìn)行調(diào)整，還有待進(jìn)一步觀察，因?yàn)楫?dāng)前美國(guó)決策層內(nèi)部的意見(jiàn)紛雜，何種聲音占上風(fēng)當(dāng)前還不好判斷。

　　倪峰指出，在當(dāng)前的中美關(guān)系格局中，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是相對(duì)最積極的，在這方面最先提出“軟接觸”并不奇怪，至于是否會(huì)向其他雙邊關(guān)系領(lǐng)域擴(kuò)展也要謹(jǐn)慎觀察。

　　“如果‘軟接觸’政策能在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系領(lǐng)域順利實(shí)施并收到良好效果，除了中美整體關(guān)系會(huì)得到持續(xù)改善，該政策外溢到其他領(lǐng)域也是順理成章的�！彼�說(shuō)。

　　張宇燕進(jìn)一步指出，美國(guó)選擇當(dāng)前的時(shí)機(jī)提出“軟接觸”，在某種意義上有緩和其他領(lǐng)域關(guān)系的意味，但這還只是個(gè)信號(hào)，所謂的“軟”和“硬”一直都有，只是要看在特定的某個(gè)階段誰(shuí)占據(jù)了上風(fēng)。

　　他分析說(shuō)，以目前的增長(zhǎng)速度，２０年后、甚至１０年后，中國(guó)同美國(guó)的綜合實(shí)力差距將大幅縮小，雙方經(jīng)濟(jì)依存度將大幅提升，面對(duì)的共同問(wèn)題也可能更加復(fù)雜化，雙方對(duì)各自所持價(jià)值觀和社會(huì)制度的包容度也應(yīng)更高。