繼2006年對(duì)乘用車消費(fèi)稅進(jìn)行調(diào)整之后，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局8月13日再次發(fā)出調(diào)整通知，并于9月1日開始實(shí)施。

　　根據(jù)調(diào)整通知，排量在3.0升以上至4.0升(含4.0升)乘用車的稅率由15%上調(diào)至25%；排量在4.0升以上乘用車的稅率由20%上調(diào)至40%；而排量在1.0升(含1.0升)以下乘用車的稅率由3%下調(diào)至1%。通過(guò)本次調(diào)整，旨在“抑大揚(yáng)小”消費(fèi)稅政策，將不同排量乘用車消費(fèi)稅的跨度進(jìn)一步拉大，從2006年3%-20%的跨度，轉(zhuǎn)變?yōu)榻窈蟮?%-40%。

　　為了應(yīng)對(duì)消費(fèi)稅調(diào)整帶來(lái)的影響，一些汽車廠商已經(jīng)開始調(diào)整進(jìn)口車策略，加大了排量在3.0以下車型的進(jìn)口�！拔覀円呀�(jīng)開始調(diào)整進(jìn)口策略，減少4.0以上大排量車的進(jìn)口，增加中低排量汽車的進(jìn)口。”中國(guó)進(jìn)口汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱中進(jìn)汽貿(mào))市場(chǎng)部部長(zhǎng)徐迪明確告訴記者。

　　與此同時(shí)，包括雷克薩斯、奔馳、寶馬等受消費(fèi)稅調(diào)整影響較大的大排量汽車制造商，在接受本報(bào)記者采訪時(shí)都承認(rèn)，目前正在醞釀價(jià)格調(diào)整策略。

　　廠商拒絕埋單

　　“與2006年相比，這次消費(fèi)稅的調(diào)整幅度大大增強(qiáng)，雷克薩斯正在抓緊時(shí)間討論應(yīng)對(duì)措施�！必S田中國(guó)投資有限公司副總經(jīng)理曾林堂在電話中告訴記者。

　　而一位奧迪經(jīng)銷商告訴記者，該店已經(jīng)停止大排量汽車的銷售，目前只接受預(yù)定，9月份之后進(jìn)行交易�！�2006年增加的消費(fèi)稅，大部分由廠家自己承擔(dān)了，但是這次不同，我們正在等待廠家調(diào)價(jià)的通知�！�

　　與2006年不同排量乘用車消費(fèi)稅相差不到7倍(3%～20%)相比，今年調(diào)整之后的消費(fèi)稅跨度達(dá)到40倍(1%~40%)，而且今年的大背景是油價(jià)和原材料成本大幅上漲。

　　因此接受采訪的廠商和專家普遍認(rèn)為，沒有哪個(gè)汽車企業(yè)可以獨(dú)自承擔(dān)消費(fèi)稅上漲的壓力，這種壓力必然會(huì)傳遞給消費(fèi)者。

　　舉例來(lái)說(shuō)，4.0排量以上汽車的消費(fèi)稅增加了20%，而進(jìn)口成本的增幅會(huì)達(dá)到33%。因?yàn)殡S著消費(fèi)稅的增減，進(jìn)口車的增值稅等一系列稅費(fèi)相應(yīng)增加。由于消費(fèi)稅的變化使大排量汽車消費(fèi)的成本大大提升，目前雷克薩斯已經(jīng)全面提價(jià)，而奧迪、奔馳等廠家都正在制定價(jià)格調(diào)整的具體措施。

　　進(jìn)口代理商嚴(yán)陣以待

　　國(guó)家發(fā)出的信號(hào)結(jié)合國(guó)內(nèi)外大的環(huán)境，將使得大多數(shù)汽車制造商和代理商不得不重新審視自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。其中尤其敏感的是中進(jìn)汽貿(mào)這樣的大排量豪華進(jìn)口車代理商。

　　一段時(shí)間以來(lái)，進(jìn)口大排量汽車消費(fèi)持續(xù)走高。來(lái)自中進(jìn)汽貿(mào)的數(shù)字顯示，2007年中國(guó)進(jìn)口車超過(guò)30萬(wàn)輛，增幅超過(guò)30%，其中2.5L以上車型所占比例明顯增大，達(dá)到69.4%。

　　今年一季度全國(guó)累計(jì)進(jìn)口汽車10.2萬(wàn)輛，同比大幅增長(zhǎng)72%。其中進(jìn)口豪華車市場(chǎng)品牌車型的銷售出現(xiàn)高速增長(zhǎng)，保時(shí)捷、寶馬、奔馳等7個(gè)品牌銷量的平均增長(zhǎng)幅度達(dá)82%，以大排量為主要特征的豪華車品牌都超過(guò)往年同期銷售業(yè)績(jī)，其中雷克薩斯以9676輛的銷量名列進(jìn)口車銷量排行榜首位。

　　不僅如此，大排量高端SUV成為進(jìn)口車增速最快的細(xì)分市場(chǎng)。最新的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，今年上半年，3.0以上排量的乘用車(包括轎車和SUV)進(jìn)口量同比增長(zhǎng)87.9%，達(dá)到8.98萬(wàn)輛。

　　“應(yīng)該說(shuō)中國(guó)的進(jìn)口車市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)歷了連續(xù)3年的快速增長(zhǎng)。2006年消費(fèi)稅政策實(shí)施以后，市場(chǎng)當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了短期的低迷，但是后來(lái)又恢復(fù)了增長(zhǎng)而且是高速的增長(zhǎng)�！敝羞M(jìn)汽貿(mào)的徐迪表示。

　　作為總經(jīng)銷商，中進(jìn)汽貿(mào)主要經(jīng)營(yíng)大眾進(jìn)口車、通用進(jìn)口車和吉普品牌。“我們已經(jīng)同廠家進(jìn)行了商談，部分車型已經(jīng)確定要減少進(jìn)口了，有的車型還要看市場(chǎng)反應(yīng)再做決定。”徐迪表示，中進(jìn)汽貿(mào)今后將進(jìn)口技術(shù)含量更高、更加節(jié)能環(huán)保的車型。

　　消費(fèi)稅的政策導(dǎo)向作用非常明確，整個(gè)進(jìn)口車市場(chǎng)將回歸到常規(guī)的狀態(tài)中來(lái)�！芭c國(guó)產(chǎn)車相比，進(jìn)口車的基數(shù)比較小，因此進(jìn)口車的增長(zhǎng)應(yīng)該高于國(guó)產(chǎn)車，增幅在30%-40%應(yīng)該是一種比較合理的狀態(tài)�！毙斓媳硎�。

　　相關(guān)稅種調(diào)整可能加快

　　廠商敏感，但是相關(guān)部委和專家面對(duì)消費(fèi)稅的波及面和殺傷力態(tài)度相對(duì)平和。

　　中國(guó)汽車技術(shù)研究中心研究產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)人士認(rèn)為，9月1日正式實(shí)施的消費(fèi)稅政策的作用，不會(huì)是立竿見影的，“它主要起到的漸進(jìn)調(diào)節(jié)的杠桿作用，因?yàn)樗�不是行政命令，只是一攬子調(diào)節(jié)政策中的一種，其他的輔助政策還有燃油稅、過(guò)路過(guò)橋費(fèi)、補(bǔ)貼政策等等�！�

　　該人士認(rèn)為，這次稅率調(diào)節(jié)不是由降低排放一個(gè)目標(biāo)決定的，而是很多綜合因素作用的結(jié)果，而且要考慮到國(guó)際影響。如果大幅度提高大排量車的關(guān)稅，勢(shì)必會(huì)有限制進(jìn)口的嫌疑。

　　“一些期望稅收政策短期內(nèi)就產(chǎn)生影響的想法，表明對(duì)稅收政策寄予的希望太高�！必�(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員孫鋼預(yù)測(cè)，汽車消費(fèi)稅的調(diào)整一定會(huì)有作用，但作用有多大還需要繼續(xù)觀察。

　　“汽車消費(fèi)稅的調(diào)整表明了國(guó)家的一種態(tài)度，表明了某種政策意圖。”針對(duì)汽車消費(fèi)稅的調(diào)整不會(huì)影響乘用車產(chǎn)品銷量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)，孫鋼在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表達(dá)了另一層意思，“這意味著國(guó)家的政策導(dǎo)向是，鼓勵(lì)小排量車同時(shí)調(diào)整稅制�！�

　　新的消費(fèi)稅政策也許不會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)烈的市場(chǎng)波動(dòng)，但是它反映的信號(hào)非常強(qiáng)烈，國(guó)家關(guān)于節(jié)能減排的態(tài)度非常明確。

　　據(jù)國(guó)家發(fā)改委一位官員透露，最近一年半以來(lái)，大排量汽車消費(fèi)的迅猛增長(zhǎng)與能源緊張的大環(huán)境背道而馳，與國(guó)外相比，中國(guó)大排量汽車的使用環(huán)境過(guò)于寬松�！爱�(dāng)一個(gè)問(wèn)題上升為主要矛盾，而且中國(guó)汽車市場(chǎng)現(xiàn)狀成為國(guó)際特例的時(shí)候，新消費(fèi)稅政策的出臺(tái)正逢其時(shí)�！�

　　事實(shí)上，相關(guān)部委曾經(jīng)考慮過(guò)將1升以下小排量汽車的消費(fèi)稅變?yōu)榱�，最后否定的原因是�?dān)心對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。因?yàn)椴皇切∨帕烤徒^對(duì)的節(jié)能環(huán)保，有的小排量汽車的燃油效率不高。

　　“即使如此，這并不意味著要按照燃油效率來(lái)征收消費(fèi)稅才是最合理的方法。理論上這個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)的，但是它的可操作性不強(qiáng)。首要的問(wèn)題是如何判定燃油效率，不同的車型很復(fù)雜，其次是征稅的便利性無(wú)法保證�！边@位官員進(jìn)一步解釋。

　　新能源汽車的大力發(fā)展是貫徹節(jié)能減排政策的重中之重。新能源汽車代替?zhèn)鹘y(tǒng)汽車，技術(shù)和成本是新能源汽車首先要解決的問(wèn)題。

　　“鼓勵(lì)新能源汽車消費(fèi)的政策，要在產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展和市場(chǎng)普及的臨界點(diǎn)上找到一個(gè)很好的切口。”有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，汽車消費(fèi)稅的調(diào)整是汽車行業(yè)響應(yīng)國(guó)家節(jié)能減排號(hào)召政策的第一步。接下來(lái)討論中的新能源汽車購(gòu)置稅減免，以及燃油稅出臺(tái)的步伐都會(huì)加快。(來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）