資料圖 中新社發(fā) 馮磊 攝
日前,國家質(zhì)檢總局發(fā)出風(fēng)險警示通告,法國雷諾汽車公司生產(chǎn)的部分梅甘娜汽車存在安全隱患,但自母公司2006年10月起在歐洲召回大量問題車后,一年半以來未向中國國家質(zhì)檢總局通報進(jìn)口到中國的大量梅甘娜是否存在同樣的問題。這是國家質(zhì)檢總局有史以來第一次對汽車質(zhì)量問題、汽車制造廠商以及汽車消費者發(fā)布警示。在中國汽車召回制度已經(jīng)實施4年之后,“召回制度”這個對汽車企業(yè)誠信及態(tài)度具有明顯指向作用的政策或許要發(fā)揮其應(yīng)有的作用了。
雷諾梅甘娜問題頻發(fā)
據(jù)了解,從2006年10月起,法國雷諾汽車公司就開始在歐洲召回梅甘娜(MEGANE)Ⅱ、克麗奧(CLIO)Ⅲ兩款汽車,按照慣例,汽車出口企業(yè)召回相關(guān)車輛需要向汽車進(jìn)口國通報召回相關(guān)信息。但時間過去了一年半,雷諾依然沒有向中國國家質(zhì)檢總局提供任何相關(guān)信息,而關(guān)于梅甘娜變速器的質(zhì)量投訴卻依然不絕于耳。
按照國家質(zhì)檢總局的說法,為確保人身安全,根據(jù)有關(guān)條款,總局針對中國行駛的梅甘娜汽車發(fā)出風(fēng)險警示通告。提醒消費者使用雷諾梅甘娜汽車時,如出現(xiàn)自動跳轉(zhuǎn)為手動擋模式;自動跳鎖在3擋;儀表盤上擋位顯示不正確;自動變速器警告燈亮起等現(xiàn)象時,建議立即向雷諾汽車公司授權(quán)的維修服務(wù)站報修。同時指出,雷諾汽車公司應(yīng)立即對在中國市場的梅甘娜汽車車輛變速器故障進(jìn)行安全風(fēng)險評估,采取有效措施保證消費者安全,并就進(jìn)口汽車缺陷情況向國家質(zhì)檢總局做出書面說明。這是中國汽車召回制度出臺4年以來國家質(zhì)檢總局口氣最為強烈的一次警告,同時雷諾也成為第一個因召回制度執(zhí)行不力被警告的汽車企業(yè)。
強制召回理應(yīng)大顯身手
中國有句俗話:“殺雞給猴看”,雷諾作為第一個被警告的汽車企業(yè)或許只是巧合,但中國的汽車召回制度幾年以來的執(zhí)行不力卻使質(zhì)檢總局實施強制召回缺陷車成為必然的結(jié)果。
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計上看,我國《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》從2004年10月1日正式實施到2007年11月,共召回缺陷汽車130多萬輛,涉及45家國內(nèi)外企業(yè)的107款車型,召回次數(shù)103次。從2004年至今的召回公告看,召回行動大多集中于外資和合資企業(yè)。而國內(nèi)自主品牌汽車企業(yè)只是在2006年12月奇瑞召回東方之子后才集體有所動作,這種湊熱鬧的行為著實給汽車召回這個誠信與質(zhì)量的代名詞罩上了一層陰霾。
目前,我國實行的是主動召回制度,不是強制召回,這就意味著產(chǎn)品是否應(yīng)該召回、召回范圍多大,全憑廠家的“覺悟”,而這也就給國內(nèi)不少企業(yè)隱瞞自身汽車產(chǎn)品缺陷,蔑視消費者權(quán)益提供了機會。2007年,東風(fēng)本田CR-V后懸掛出現(xiàn)塌陷,大宗案例證明確實存在設(shè)計缺陷,但東風(fēng)本田對此置之不理達(dá)半年之久,后經(jīng)媒體及社會各界給予壓力才宣布召回。同年,一汽-奧迪A4 2.0T自動變速器出現(xiàn)漏油,多方求證后證明是普遍現(xiàn)象,但至今一汽-奧迪方面仍沒有一個正式的說法。2006年,進(jìn)口雪鐵龍C5自動升降底盤出現(xiàn)明顯漏油問題,雪鐵龍中國公司對此采取了置之不理的態(tài)度,除個別車輛被回購?fù),至今仍有大量C5車主的問題無法得到有效解決。
最明顯的案例應(yīng)該算是一汽-大眾的老款捷達(dá),由于設(shè)計不合理,現(xiàn)在滿街都能看到車尾部塌陷的老款捷達(dá)。雖然時間已經(jīng)過去了不少年,但針對這種明顯的車輛設(shè)計缺陷,按照現(xiàn)在的召回制度,一汽-大眾理應(yīng)對這些老用戶有所交待,但我們現(xiàn)在看到的仍是徘徊在大街上的“塌屁股”捷達(dá)。
這次,質(zhì)檢總局的強制召回大棒或許該真的砸向用戶更為廣泛、在中國市場占據(jù)絕對主角的國產(chǎn)車,而并不只是警告了之。(沈欣)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|