下面就從價格方面進行一下對比，相比高爾夫6和�？怂�11萬左右的起價而言，馬自達3的價格顯然很不占優(yōu)勢。

    我們不妨拿出三款價格都在13萬左右的馬自達3 1.6L手動舒適版，高爾夫6 1.6L自動舒適版，以及�？怂箖蓭�的2.0L自動運動型進行一下配置對比。

    經(jīng)過對比，可以很明顯看出來，在同屬13.9萬的區(qū)間內，其中高爾夫6 1.6L自動舒適型的配置最為全面，馬自達3 1.6L手動舒適型處于最劣勢。安全配置方面，比其他兩款車型都缺少了前排側氣囊，牽引力控制系統(tǒng)和車身穩(wěn)定系統(tǒng)，這點挺不厚道的，而且舒適性和方便性配置方面，比對手少了倒車雷達和天窗，一輛13以上的高級緊湊車，連天窗都沒有還真是少見。

編輯點評：

    經(jīng)過外觀、內飾、動力以及配置等方面的對比，我們可以得出以下的結論，新馬自達3兩廂的外觀和內飾設計最為出色，而且工藝比其余兩款國產(chǎn)車型更好一些；操控方面，�？怂购托埋R自達3都可以算得上是緊湊型家用車中的一流水準；動力方面，高爾夫的1.4T發(fā)動機以及7速DSG雙離合變速箱占有相當?shù)膬?yōu)勢，這點不容懷疑；經(jīng)過價格和配置的綜合對比，高爾夫6的配置最為實在。說到市場份額的時候，我想�？怂箲�該是最有資格說話的，相比其他兩款車型而言，�？怂沟恼�體售價偏低，再加上一流的操控水平，即使存在細微的做工粗糙問題，那也是可以忍受的。