各大汽車(chē)廠商近日公布的1月份美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)顯示,1月份美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)總銷(xiāo)量65.7萬(wàn)輛,按年率計(jì)算為957萬(wàn)輛,創(chuàng)1982年以來(lái)的新低。有分析人士預(yù)測(cè),1月中國(guó)新車(chē)月度銷(xiāo)量很有可能首次超過(guò)美國(guó)。更有行業(yè)人士指出,如果美國(guó)車(chē)市頹勢(shì)持續(xù),而中國(guó)車(chē)市在多項(xiàng)利好措施下恢復(fù)較快增長(zhǎng),美國(guó)全球最大新車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)的位置今年可能被中國(guó)取代。
但是記者認(rèn)為,僅以單月新車(chē)銷(xiāo)量很難推測(cè)中美兩國(guó)車(chē)市2009年全年的表現(xiàn)。更重要的是,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)與美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)、中國(guó)汽車(chē)社會(huì)與美國(guó)汽車(chē)社會(huì)在成熟度上有巨大的差距。即使2009年中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)真的成為全球第一大新車(chē)市場(chǎng),也不值得我們陶醉其中,因?yàn)槟歉菀籽谏w高速發(fā)展的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)和汽車(chē)社會(huì)的各種問(wèn)題和隱患。
作為一個(gè)車(chē)輪上的國(guó)家,美國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)和汽車(chē)社會(huì)高度發(fā)達(dá)。專(zhuān)家介紹,美國(guó)政府第一個(gè)制定了全世界最嚴(yán)格的安全和環(huán)保法規(guī),建立了缺陷汽車(chē)召回和質(zhì)量事故損失賠償制度,還有有效保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的“檸檬法”——如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)在制造商質(zhì)量擔(dān)保期內(nèi)的有缺陷車(chē)輛,并且在合理的嘗試次數(shù)后制造商仍未能修好汽車(chē),那么消費(fèi)者就有資格要求廠商給予換車(chē)、貨幣賠償或其他方式的補(bǔ)償。
反觀中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng),家庭轎車(chē)僅僅從2001年才開(kāi)始高速發(fā)展。整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)和汽車(chē)社會(huì)的消費(fèi)環(huán)境極不成熟,對(duì)汽車(chē)消費(fèi)者的保護(hù)極為乏力,是“瘸腿”的買(mǎi)方市場(chǎng)。
舉例來(lái)說(shuō),早在2004年12月30日,國(guó)家質(zhì)檢總局就公布了《家用汽車(chē)產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定(草案)》,當(dāng)年中國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)售突破500萬(wàn)輛。四年多時(shí)間過(guò)去,2008年,中國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)售達(dá)到938.05萬(wàn)輛,是僅次于美國(guó)的全球第二大新車(chē)市場(chǎng),然而汽車(chē)三包法規(guī)依然音信全無(wú),大量消費(fèi)者因?yàn)闊o(wú)法依據(jù)三包規(guī)定退車(chē)和換車(chē)苦惱不堪。
與此類(lèi)似,在中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng),普通消費(fèi)者根本感受不到美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)那樣完善的服務(wù)和嚴(yán)格的政策保護(hù)。與美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)相比,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)是各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的谷底。我們不但至今沒(méi)有保護(hù)消費(fèi)者的汽車(chē)三包法規(guī),在召回法規(guī)推出后至今也沒(méi)有一個(gè)汽車(chē)強(qiáng)制召回案例,消費(fèi)者對(duì)新車(chē)的車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)期待了很久,乘用車(chē)專(zhuān)用的柴油標(biāo)準(zhǔn)總也聽(tīng)不到音信,柴油油品滯后導(dǎo)致先進(jìn)的柴油乘用車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法滿(mǎn)足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)……所有這些,都能證明中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)與美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的巨大差距。
此外,地方出于降低本部門(mén)交通管理難度的考慮,推出各種限制私家車(chē)上牌和使用的土政策,例如上海的車(chē)牌拍賣(mài)、廣州的小排量汽車(chē)限行等,這在美國(guó)汽車(chē)社會(huì)是難以想象的。前不久,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)的汽車(chē)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃提出,要清理取消限購(gòu)汽車(chē)的不合理規(guī)定。記者認(rèn)為,落實(shí)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的精神,各級(jí)地方政府不能講條件、打折扣,要令行禁止,果斷清理不利于汽車(chē)消費(fèi)的各種土政策。
另外,由于中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的碰撞測(cè)試只針對(duì)新車(chē),導(dǎo)致市場(chǎng)上的熱銷(xiāo)車(chē)型中有大量美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)早已淘汰的老舊車(chē)型。目前,這部分車(chē)型由于價(jià)格便宜還能獲得一部分不成熟消費(fèi)者的青睞。但從中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)調(diào)整結(jié)構(gòu)的角度看,沒(méi)有理由長(zhǎng)期讓這些老舊車(chē)型和落后產(chǎn)能存在。再有,對(duì)比同級(jí)別、同配置的汽車(chē)在中國(guó)和美國(guó)的售價(jià),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)車(chē)型的價(jià)格仍然偏高。這說(shuō)明中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)充分。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |