昨日(26日)中午12點(diǎn),西三環(huán)新興橋,北向南方向交通擁堵,南向北方向十分暢通。
針對(duì)機(jī)動(dòng)車交易量上升、尾號(hào)限行緩堵效果減弱的局面,以及3年后逼近原擁堵水平的壓力,有關(guān)專家建議,北京應(yīng)采取更為積極的疏堵措施,比如解除“拼車”禁令;根據(jù)交通流集中進(jìn)城、集中出城的潮汐式特點(diǎn),廣設(shè)可變車道。
建議1 解除“拼車”禁令 降低空駛率
“拼車”這個(gè)概念,在北京出現(xiàn)大概可以追溯到非典之后,那時(shí)道路日益擁擠,“拼車帖”在網(wǎng)絡(luò)盛行。而奧運(yùn)會(huì)時(shí)推出的限行政策,更讓“拼車”走向一個(gè)高潮。但倡導(dǎo)“拼車”的主角卻一直不見(jiàn)官方的身影!捌窜嚒本瓦@樣在起起落落的呼聲中存在。
去年奧運(yùn)單雙號(hào)限行措施解除后,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞就一直呼吁職能部門效仿美國(guó)等國(guó)家的治堵措施,解除“拼車”禁令,通過(guò)倡導(dǎo)合并出行、降低機(jī)動(dòng)車空駛率的辦法,緩解擁堵。他認(rèn)為,長(zhǎng)期限行緩堵效果勢(shì)必減弱,而城市公共交通一段時(shí)間內(nèi)難以滿足公眾需求,所以,倡導(dǎo)拼車是目前北京最簡(jiǎn)便易行的緩堵手段。
解讀
難題:有償拼車涉嫌非法營(yíng)運(yùn)
交通執(zhí)法部門曾對(duì)此作出回應(yīng),認(rèn)為一旦有人假借拼車非法營(yíng)運(yùn),就會(huì)擾亂營(yíng)運(yùn)市場(chǎng),引發(fā)不安定因素。
一交通部門相關(guān)工作人員表示,“拼車”未得到官方承認(rèn),關(guān)鍵問(wèn)題是拼車參與者的人身安全得不到有效保障。“《保險(xiǎn)法》、《道路運(yùn)輸條例》等法規(guī)都未對(duì)拼車作出明確規(guī)定!痹摴ぷ魅藛T解釋,如果車輛發(fā)生交通事故,乘客和車輛的賠償?shù)葐?wèn)題都無(wú)法解決。
破題:公共政策可暫代替“拼車法”
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞認(rèn)為,在法律未作出明文規(guī)定的前提下,職能部門可以通過(guò)公共政策等行政手段,倡導(dǎo)拼車出行。美國(guó)等國(guó)家就曾發(fā)放“通勤者現(xiàn)金”,拼車者可獲政府獎(jiǎng)勵(lì),帶動(dòng)了免費(fèi)拼車;設(shè)置“拼車”車道,部分車道一人一車禁止使用,引導(dǎo)車主主動(dòng)拼車;“過(guò)橋費(fèi)”一車多人少繳,一人一車多繳,“這些措施執(zhí)行起來(lái)難度不大”。
拼車族自行解決了官方“不安全”、“法規(guī)未作規(guī)定”等疑慮。
在百度搜索“拼車協(xié)議”,能搜出各類協(xié)議版本,付費(fèi)方式、違約責(zé)任、事故責(zé)任認(rèn)定等條款一應(yīng)俱全!案鷦e人拼車拼了大半年了,已經(jīng)有三四個(gè)車友,都簽了協(xié)議。我們已經(jīng)讓拼車正規(guī)化了”,管莊地區(qū)私家車主吳先生說(shuō)。
北京雙利律師事務(wù)所律師劉琳表示,“拼車族”自行簽訂的拼車協(xié)議,只要沒(méi)有違反現(xiàn)行法律,就具有法律效力,劉律師提醒,搭車人一定要了解對(duì)方車輛是否投保了除交強(qiáng)險(xiǎn)之外的商業(yè)險(xiǎn),比如車上人員責(zé)任險(xiǎn)。
建議2 廣設(shè)可變車道 緩解潮汐式擁堵
回龍觀、天通苑、通州北苑……現(xiàn)北京北、南、東等近郊區(qū),均已形成大片大型居民社區(qū),由此形成了鮮明的潮汐式交通特征:早高峰集中進(jìn)城,晚高峰集中出城,環(huán)路橋區(qū)、交通干道隨之進(jìn)入擁堵?tīng)顟B(tài)。對(duì)此,清華大學(xué)交通研究所教授史其信建議,推廣可變車道,即車道通行方向隨車流行進(jìn)方向調(diào)整,如某條車道早高峰為進(jìn)城車道,晚高峰就變成了出城車道。
25日,記者在南二環(huán)開(kāi)陽(yáng)橋經(jīng)菜市口至宣武門路段體驗(yàn),全長(zhǎng)約3公里的路段,早8時(shí),從開(kāi)陽(yáng)橋乘車花去20多分鐘,而相反方向即北向南方向卻暢通無(wú)阻,8時(shí)40分,記者再次乘坐出租車從宣武門北口出發(fā),只用了10幾分鐘,就到達(dá)了開(kāi)陽(yáng)橋。
解讀
難題:可變車道可能極易誘發(fā)肇事
其實(shí),可變的車道,北京早在2006年就試行過(guò)。當(dāng)時(shí),在望京橋北口、牛街西口開(kāi)通了兩條可變車道,根據(jù)高峰時(shí)段、平峰時(shí)段,左轉(zhuǎn)、直行交通流量的不同變化,隨時(shí)調(diào)整交通標(biāo)志的指示方向。但之后,可變車道在北京一直停步不前,迄今為止北京仍只有這兩條可變車道。
21日晚高峰,記者在望京橋下看到,可變車道的交通指示牌一直指示直行方向,并未發(fā)揮設(shè)計(jì)之初的“晚高峰直行變左轉(zhuǎn)”功能!昂脦啄暌恢睕](méi)變過(guò),京承高速一線的車現(xiàn)在也不在這兒扎推了,所以沒(méi)原來(lái)那么堵了,可變車道變不變,也沒(méi)人在意”,住在大西洋西城的季先生說(shuō)。
據(jù)相關(guān)職能部門工作人員介紹,可變車道在北京進(jìn)展緩慢,主要原因在于擔(dān)心加大違章和肇事幾率,京城司機(jī)習(xí)慣于憑借記憶或盯著路面標(biāo)線開(kāi)車,一旦誤入了可變車道,極易違章退出,加塞并線,既易肇事又加劇擁堵。
破題:路段提醒部分城市試行有效
與北京相比,上海、杭州、青島、南京等城市,乃至于常州等地級(jí)市,均已推廣可變車道。僅用三年時(shí)間,杭州的可變車道就發(fā)展至百余條。
據(jù)了解,上海啟用可變車道時(shí),也曾有與北京相同的擔(dān)憂,但通過(guò)設(shè)置多個(gè)可變交通指示牌,反復(fù)提示駕駛員及時(shí)調(diào)整車道,以及路面標(biāo)線注明“可變車道”字樣、預(yù)警提示牌提醒“前方車道可變”等手段,有效解決了司機(jī)不習(xí)慣的問(wèn)題。
史其信表示,北京交通管理部門應(yīng)將“可變車道”作為專項(xiàng)課題,考察北京哪些地區(qū)潮汐式交通特征明顯、具備開(kāi)通可變車道的條件。他認(rèn)為,司機(jī)的駕車習(xí)慣在于培養(yǎng),“用交通標(biāo)志提前預(yù)告,再加上隔離墩等物理隔離手段,司機(jī)就不會(huì)走錯(cuò)車道”。
總結(jié)
“尾號(hào)限行重在培養(yǎng)出行習(xí)慣”
大力發(fā)展軌道交通,提高停車費(fèi)等措施有望緩解擁堵
曾參與研究限行的北京工業(yè)大學(xué)交通研究中心教授榮建表示,奧運(yùn)后采取的尾號(hào)限行政策,“更大的作用在于調(diào)整出行習(xí)慣和出行方式”。
榮建認(rèn)為,緩解北京擁堵最關(guān)鍵的問(wèn)題是調(diào)整出行習(xí)慣,“即使道路資源再多一倍,如果都開(kāi)著私家車上下班,那么還是會(huì)堵”。他說(shuō),歐美等國(guó)家,私家車是旅游等遠(yuǎn)行工具,而上下班都以公共交通工具為主,因此,尾號(hào)限行旨在逐步改變“私家車成為上下班交通工具”的出行習(xí)慣,吸引有車族選擇公共交通。
據(jù)其了解,市交通委正在研究北京中心城區(qū)的收費(fèi)問(wèn)題,擬提高中心城區(qū)的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),降低外圍城區(qū)客運(yùn)樞紐的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)乘坐公共交通工具出行。“這兩年應(yīng)該是北京交通最為艱難的時(shí)期”,榮建說(shuō),北京多條地鐵正在建設(shè)中,幾年后待地鐵形成網(wǎng)絡(luò),輔之以提高停車收費(fèi)等價(jià)格調(diào)控手段,北京擁堵有望徹底緩解。
專題稿件采寫(xiě)/本報(bào)記者 王姝 專題攝影/本報(bào)記者 浦峰 王嘉寧
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved