中新社釜山十月十四日電 題:中國(guó)亞運(yùn)男足暗示國(guó)家隊(duì)未來(lái)水準(zhǔn):沉浮在亞洲第四
中新社記者 陳建
亞運(yùn)會(huì)男足賽昨晚鳴金收兵。從半決賽到?jīng)Q賽的情況看,中國(guó)亞運(yùn)男足雖然四強(qiáng)不入,但依然可以給未來(lái)五年的中國(guó)國(guó)家隊(duì),在亞洲作一個(gè)大致的定位。
中國(guó)亞運(yùn)男足這次以國(guó)奧隊(duì)征戰(zhàn)釜山,實(shí)際上包羅了中國(guó)聯(lián)賽隊(duì)伍的王牌新銳,加上主教練沈祥福采用符合世界潮流的三四三進(jìn)攻陣型,這支國(guó)奧隊(duì)可謂時(shí)下中國(guó)足壇新興進(jìn)攻力量的代表。亞運(yùn)會(huì)的表演,只不過(guò)是這班小將日后移師國(guó)家成年隊(duì)的熱身賽。
本屆亞運(yùn)會(huì)男足賽顯示,中國(guó)隊(duì)與進(jìn)入四強(qiáng)的韓國(guó)、日本、伊朗隊(duì)相比,水平相差不遠(yuǎn)。問(wèn)題是,中國(guó)男足水平不差,但為何與四強(qiáng)無(wú)緣?難道僅僅是運(yùn)氣問(wèn)題嗎?
攻守之道首選中場(chǎng)。中國(guó)隊(duì)經(jīng)過(guò)三年的磨合,密集的攻防體系日益成熟,任何一支亞洲球隊(duì)都難以輕易逾越。日本隊(duì)與伊朗隊(duì)的決賽,雙方互斗中場(chǎng),但只是平分秋色。但日本隊(duì)與中國(guó)隊(duì)比賽時(shí),互斗中場(chǎng)的結(jié)果,卻是大部分時(shí)間處于被動(dòng)防守。中場(chǎng)的爭(zhēng)奪不同于臨門一腳,不僅爭(zhēng)奪時(shí)間從頭到尾,而且運(yùn)氣因素很少,誰(shuí)能控制,誰(shuí)就強(qiáng)大。不難看出,中國(guó)隊(duì)的中場(chǎng)實(shí)力,與同樣在對(duì)決中將伊朗隊(duì)壓制得透不過(guò)氣來(lái)的韓國(guó)隊(duì),都達(dá)到同年齡亞洲一流的水平。
中國(guó)隊(duì)之所以不能更上一層樓,中場(chǎng)責(zé)任不大,關(guān)鍵是前鋒射術(shù)不精,缺乏一劍封喉的能力。
進(jìn)入四強(qiáng)的隊(duì)伍中,韓國(guó)隊(duì)有李天秀、日本隊(duì)有中山悟志,伊朗隊(duì)至少有三名前鋒遠(yuǎn)射出眾,均具有突破密集防守的能力。反觀中國(guó)隊(duì),特色最明顯的不過(guò)快馬曲波,一旦速度無(wú)法形成突破優(yōu)勢(shì),就無(wú)法在亂軍中一箭定江山。
中日之戰(zhàn),中國(guó)隊(duì)優(yōu)劣凸現(xiàn)得相當(dāng)?shù)湫。中?chǎng)牢牢控制局面,但前鋒就是無(wú)法突破形成有威脅的射門。甚至在日本隊(duì)習(xí)慣了進(jìn)攻的套路后,中國(guó)隊(duì)連邊路突破也無(wú)法施展。中場(chǎng)的成功控制逐步變成無(wú)用功,終于被進(jìn)攻效率更高超的日本隊(duì),一次快速反擊就徹底制服。
中國(guó)缺乏高效率的前鋒,是中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽以來(lái)一直存在的問(wèn)題,此次釜山征戰(zhàn),不過(guò)表明老問(wèn)題將繼續(xù)延期而已。以國(guó)奧隊(duì)為骨干的未來(lái)中國(guó)國(guó)家隊(duì),在日后的世界杯和亞洲杯角逐中,中場(chǎng)將日益強(qiáng)大,但前鋒卻裹足不前。
這種得失格局,再結(jié)合本屆亞運(yùn)會(huì)四強(qiáng)球隊(duì)的水平,不難看出,未來(lái)中國(guó)國(guó)家隊(duì)在亞洲的大致表現(xiàn):前鋒運(yùn)氣好,則肯定進(jìn)入前四名;如果腳風(fēng)一般,則可能八強(qiáng)止步。