中國新聞社
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)



首頁>>新聞大觀>>體育新聞>>新聞報道

央視:你胃口太大了+足協(xié):你便宜占大了=?

2002年04月27日 16:08

  中新網(wǎng)北京4月27日消息:自中國足協(xié)關(guān)于2002賽季電視轉(zhuǎn)播權(quán)“整體規(guī)劃”方案出臺后,因權(quán)益分割產(chǎn)生的分歧引發(fā)了足協(xié)與央視間尖銳的對抗。在重慶峰會上,中國足協(xié)首次在官方場合發(fā)表了對此事的看法:“央視的體制、機制決定了他們的壟斷地位,所以談轉(zhuǎn)播權(quán)價格時雙方并不是處于公平、對等的地位上,足協(xié)與央視的矛盾并非簡單的價格之爭,而是一方堅持不能倒退,一方堅持‘守住’的原則!”

  本次甲A賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的開發(fā),在游戲規(guī)則方面,電視機構(gòu)、中介機構(gòu)和足協(xié)三方已沒有分歧。央視體育中心也承認,今年甲A轉(zhuǎn)播進行了規(guī)范化、專業(yè)化運作后,更加維護保障了全國性版權(quán)擁有者的利益,服務(wù)也更到位。但觸及到轉(zhuǎn)播權(quán)的價格問題時,雙方便產(chǎn)生了嚴重的分歧意見。央視的態(tài)度是:足協(xié)的胃口太大了!

  首先在甲A電視轉(zhuǎn)播權(quán)開發(fā)問題上,足協(xié)堅持:價格逐步推進,決不能倒退。足協(xié)認為今年甲A聯(lián)賽全年版權(quán)轉(zhuǎn)讓的每場比賽的平均價格不應(yīng)該低于三年前的標準。而央視認為:“中介公司開出的價格超出了中央臺的承受能力!甭暦Q:“轉(zhuǎn)播甲A聯(lián)賽帶來的直接廣告收入為606萬元,支出大于收入”。

  對央視的殺價,足協(xié)表示難以理解。足協(xié)指出,近幾年來,每年中央臺購買的甲A電視轉(zhuǎn)播權(quán)除用于直播賽事外,還在新聞節(jié)目和專題節(jié)目中使用賽事畫面。

  按國際慣例規(guī)定,如不購買轉(zhuǎn)播權(quán),只能在新聞節(jié)目中使用不超過3分鐘的賽事畫面且播出時間間隔不得少于6小時,專題節(jié)目也不能使用賽事畫面和集錦。每年甲A聯(lián)賽賽季長達半年以上,中央臺一套、五套體育新聞和專題節(jié)目大量使用甲A賽事畫面,央視購買轉(zhuǎn)播權(quán)后的產(chǎn)出不應(yīng)只算賽事直播,全年圍繞甲A轉(zhuǎn)播和相關(guān)的產(chǎn)出不是幾百萬而是幾千萬,因此不存在賠錢轉(zhuǎn)播甲A的問題,足協(xié)所得甚少,不公平。(張松)




新聞大觀>>體育新聞>新聞報道


新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

分類新聞查詢

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。