首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
文化評(píng)論:八大胡同和紅磨坊 2001年11月12日 17:08 中國(guó)有著世界上最完善的關(guān)于“禮義廉恥”的學(xué)說,我們的文人學(xué)者新聞工作者應(yīng)該到歐美的報(bào)紙雜志上發(fā)表自己的觀點(diǎn),呼吁全世界的道德家聯(lián)合起來,喊出一個(gè)口號(hào)——別把糟粕當(dāng)文化! “八大胡同”是什么地方?是剛剛被有關(guān)部門取消的一個(gè)“胡同游”景點(diǎn)。據(jù)說這件事情的起因是北京某地方媒體以《別把糟粕當(dāng)文化》為題,質(zhì)疑“青樓景點(diǎn)”;接著北京另幾家很有責(zé)任感的報(bào)紙一哄而上,侃侃而談,其中有專家學(xué)者模樣的人揮斥方遒,認(rèn)為“歷史的糟粕實(shí)在不值得展示和回顧!睘槭裁凑f“八大胡同”是歷史的糟粕呢?因?yàn)槟抢锸抢媳本┑摹凹t燈區(qū)”。 我很想知道這些道貌岸然的文化人和“哪里有新聞那里就有我們”的媒體對(duì)待“小鳳仙”的態(tài)度,她也是青樓出身,我們?cè)谥v護(hù)國(guó)革命蔡鍔將軍的時(shí)候是不是應(yīng)該“為大人諱”,把“小鳳仙”的出身改改,比如說改成燕京大學(xué)校什么花的?還有當(dāng)年十里秦淮艷幟高張,秦淮八艷顧盼生姿,我們是不是應(yīng)該呼吁今天的南京媒體和江蘇文化人行動(dòng)起來,發(fā)動(dòng)群眾,火燒秦淮河? 當(dāng)然,我很快就知道了不能一概而論搞“一刀切”。我在報(bào)紙上讀到一位北京社會(huì)科學(xué)院所長(zhǎng)的觀點(diǎn),他說首先要區(qū)分“精華”和“糟粕”。按照他的標(biāo)準(zhǔn)小鳳仙和秦淮河都不屬于糟粕。為什么呢?我這里用他的直接引語(yǔ)——“雖然江蘇也保留了一代名妓李香君的舊居遺址,但那是因?yàn)槔詈苡忻褡鍤夤?jié),而不僅僅是個(gè)青樓女子,她的遺址就有另外的含義。但說到北京的‘八大胡同’,如果僅僅以妓院的形式存在過,它的保存意義就要?jiǎng)潌柼?hào)了!笨磥,做妓女也要講政治,立場(chǎng)堅(jiān)定愛憎分明并且只有與正確的客人發(fā)生正確的關(guān)系,才有成為精華的可能,如果是糊里糊涂商女不知亡國(guó)恨,那就對(duì)不起了,統(tǒng)統(tǒng)屬于“糟粕”。尤其是“八大胡同”,里面的妓女參差不齊,有個(gè)別妓女模樣不好,從業(yè)素質(zhì)不高,居然以很低的價(jià)錢就跟勞動(dòng)人民干事,像老舍小說《月牙兒》里描述的那些下層妓女,與清朝名妓賽金花比一比,差距何止一點(diǎn)?都是一個(gè)行當(dāng)?shù),怎么人家就是“精華”?好好想想原因!活該人家不保留你們! 什么叫歷史?什么叫文化?我可不可以這樣理解——偉大的光榮的正確的就是歷史;渺小的丟人的錯(cuò)誤的就不是歷史;換句話說好的就是歷史就是文化,壞的就不是歷史不是文化!由此說來,日本人修改教科書也情有可原——人家不想提嘛,人家嫌寒磣嘛! 我還提議,有關(guān)專家認(rèn)真讀讀唐詩(shī)宋詞,凡是有出沒青樓楚館嫌疑的詩(shī)人文人,一概打個(gè)問號(hào)。你以為“楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)隆瓐?zhí)手相看淚眼”是跟良家婦女呀?當(dāng)然,我還認(rèn)為如果我們的專家學(xué)者媒體中人有國(guó)際影響力的話,最好跟法國(guó)的同行說說,讓他們趕緊行動(dòng)起來,把紅磨坊關(guān)掉。你說紅磨坊是什么地方?康康舞是什么舞?那是普法戰(zhàn)爭(zhēng)法國(guó)戰(zhàn)敗以后,一些舞女在法國(guó)小酒館里表演的大腿舞。當(dāng)時(shí)英國(guó)人稱這種舞為“康康舞”,認(rèn)為它放蕩下流,禁止在英國(guó)演出。但是法國(guó)人喜歡,他們后來在巴黎的紅磨坊整夜整夜無休無止地上演。據(jù)說,在二次大戰(zhàn)德軍占領(lǐng)法國(guó)期間,國(guó)難當(dāng)頭,紅磨坊依然歌舞升平。戰(zhàn)后,因?yàn)檫@段不光彩的歷史,紅磨坊一度受到嚴(yán)厲批評(píng)。 但是,如今呢?紅磨坊已成為一家大型的歌舞表演廳,是巴黎的一個(gè)旅游景點(diǎn)。每年有成千上萬的旅游者來到這里,紅磨坊在法國(guó)人眼里,已經(jīng)是一個(gè)藝術(shù)圣地。我覺得中國(guó)的有關(guān)人士不但應(yīng)該“胸懷祖國(guó)”——在關(guān)了自己家的青樓以后,還應(yīng)該“放眼世界”——去啟蒙法國(guó)知識(shí)分子或者法國(guó)有新聞敏感性的記者,真的不應(yīng)該讓紅磨坊再這么火下去了,法國(guó)不覺得紅磨坊給他們丟人嗎?當(dāng)然,我們有識(shí)之士要干的事情還很多呢!聽說最近好萊塢拍了一部叫《紅磨坊》的電影,在倫敦首映的時(shí)候,英國(guó)查爾斯王子居然欣然出席并對(duì)影片中的“康康舞”產(chǎn)生了濃厚興趣。怎么能這樣不顧皇家體面呢?我還建議在聯(lián)合國(guó)成立一個(gè)世界文化遺址鑒定中心,凡是被鑒定中心列為糟粕的,一律格殺勿論,就地拆除。相信要拆除的多了去了。(中國(guó)新聞周刊) 更多娛樂新聞?wù)堻c(diǎn)擊:中新影視頻道 相關(guān)報(bào)道:《紅磨坊》12月上映 女星尼可·基曼要來中國(guó) 相關(guān)報(bào)道:好萊塢影評(píng)人對(duì)《紅磨坊》說“不” |
|||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |