聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　美國(guó)“9·１1”事件一個(gè)多月來(lái)，俄羅斯展開(kāi)空前活躍的西方外交，積極向以美為首的西方靠攏；西方伸出雙手，要與莫斯科在反恐怖斗爭(zhēng)中結(jié)為“盟友”。俄美交好成為當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)變化的重要特征之一。

　　俄美共度“蜜月”互有所需

　　俄美兩國(guó)由于在一系列重大國(guó)際問(wèn)題上利益相左，近年來(lái)齟齬不斷。特別是布什總統(tǒng)上臺(tái)后推行的強(qiáng)硬外交政策，使兩國(guó)關(guān)系再度冷卻。今年年中經(jīng)雙方努力，關(guān)系有所緩和，但矛盾分歧依舊尖銳。“9·１1”事件成為莫斯科改善與美國(guó)及其西方盟國(guó)關(guān)系的契機(jī)。美遭受恐怖襲擊，俄首先站出來(lái)支持美國(guó)。一個(gè)多月來(lái)，俄與西方的高層領(lǐng)導(dǎo)互訪(fǎng)之頻繁，熱線(xiàn)聯(lián)系之密切，實(shí)為多年來(lái)所罕見(jiàn)。所有的這些外交活動(dòng)都圍繞一個(gè)中心任務(wù)：面對(duì)“共同的敵人”——國(guó)際恐怖主義，重塑俄與西方關(guān)系。

　　普京在德國(guó)議會(huì)呼吁忘卻冷戰(zhàn)時(shí)期的爭(zhēng)吵，重新審議俄美、俄西之間存在的問(wèn)題，建議把俄看成西方世界平等和有機(jī)的組成部分，稱(chēng)俄是西方反恐怖斗爭(zhēng)中的“可靠盟友”。普京急于加入西方聯(lián)盟，不僅有言論，更有行動(dòng)：布什向全球發(fā)出通牒，以美為中心劃分反恐怖陣營(yíng)后，普京經(jīng)過(guò)一番精心策劃，發(fā)表了五點(diǎn)與美結(jié)盟的聲明。俄不僅承諾為華盛頓提供情報(bào)，向其開(kāi)放領(lǐng)空，還同意讓中亞國(guó)家提供機(jī)場(chǎng)；不僅聲明支持阿富汗北方聯(lián)盟在第二戰(zhàn)線(xiàn)對(duì)付塔利班，而且還準(zhǔn)備參加搜索和救援行動(dòng)�？死锬妨謱m的慷慨支持贏得了美英等西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的熱情贊揚(yáng)和相應(yīng)回報(bào)。

　　美總統(tǒng)安全助理賴(lài)斯贊揚(yáng)俄是美國(guó)的“慷慨伙伴”，是真誠(chéng)地與美合作。她稱(chēng)美俄關(guān)系朝著與前幾年完全不同的方向發(fā)展；新的雙邊關(guān)系應(yīng)該擴(kuò)大到各個(gè)方面，特別是經(jīng)濟(jì)方面，而不僅僅局限于安全領(lǐng)域。美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾則說(shuō)，“9·１1”事件后美俄關(guān)系發(fā)生了歷史性的巨大變化。在俄最感棘手的車(chē)臣問(wèn)題上，西方開(kāi)始改變以往一味指責(zé)莫斯科的態(tài)度。賴(lài)斯宣布，阿富汗和車(chē)臣的恐怖主義都應(yīng)該連根鏟除，支持俄政治解決車(chē)臣沖突。

　　俄美在新形勢(shì)下迅速接近，互稱(chēng)盟友，有其各自的戰(zhàn)略目的和需要。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，俄羅斯盡管失去了超級(jí)大國(guó)的地位，但仍具有可與之匹敵的巨大軍事潛力、得天獨(dú)厚的地緣政治條件和資源；俄作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員國(guó)，有關(guān)國(guó)際安全的問(wèn)題，包括地區(qū)沖突，沒(méi)有它的參與很難得到解決。特別是在這次反恐怖行動(dòng)中，俄與中亞及一些伊斯蘭國(guó)家有傳統(tǒng)的聯(lián)系，有施加影響的特殊渠道。中亞的軍事、政治地位和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于美在阿富汗進(jìn)行軍事行動(dòng)更具有重要的意義。而且，俄與北方聯(lián)盟的特殊關(guān)系可以幫助美在阿富汗開(kāi)辟第二戰(zhàn)線(xiàn)進(jìn)攻塔利班。此外，俄有長(zhǎng)期與阿“圣戰(zhàn)者”及車(chē)臣恐怖分子斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，掌握大量關(guān)于國(guó)際恐怖組織的情報(bào)，這些無(wú)疑對(duì)美在阿富汗的軍事行動(dòng)十分有用。美早就對(duì)中亞和高加索等戰(zhàn)略要地垂涎三尺，只苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)下手。這些地方是莫斯科的傳統(tǒng)利益區(qū)，只要得到俄的支持，以打擊阿富汗的恐怖分子為由，美即可冠冕堂皇地進(jìn)入中亞。

　　從俄羅斯方面來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)解體后，俄的國(guó)力和軍事實(shí)力已遠(yuǎn)不能與美國(guó)相比，國(guó)際地位也隨之大大下降。在國(guó)際事務(wù)中，美不但無(wú)視俄的存在和立場(chǎng)，還處處擠壓俄的戰(zhàn)略利益。俄在實(shí)力不足的情況下，要維護(hù)自身的利益，要在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮大國(guó)的作用，必須改善與美國(guó)的關(guān)系。而且，普京上臺(tái)后把俄羅斯定位為歐洲國(guó)家，曾多次暗示與西方發(fā)展關(guān)系，甚至有意加入北約，然而布什對(duì)此裝聾作啞。這次美國(guó)遭襲擊，普京支持布什對(duì)恐怖分子實(shí)施報(bào)復(fù)行動(dòng)，是俄爭(zhēng)取融入西方的難得機(jī)會(huì)。莫斯科指望：通過(guò)支持美國(guó)反恐怖斗爭(zhēng)，為徹底解決車(chē)臣危機(jī)創(chuàng)造條件；推翻阿富汗塔利班政權(quán)，扶植親俄的勢(shì)力上臺(tái)，不僅可以切斷車(chē)臣分離分子的后方基地，而且有利于保障俄南部邊界地區(qū)的穩(wěn)定和安全；在諸如北約東擴(kuò)、反導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等影響俄國(guó)家安全的重大問(wèn)題上，尋求更有利于俄的解決辦法；在經(jīng)濟(jì)上，為實(shí)現(xiàn)與歐洲一體化，加入世貿(mào)組織等掃清道路。

　　俄美關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)難容樂(lè)觀

　　隨著美國(guó)在阿富汗軍事行動(dòng)的升級(jí)，此間政界和輿論對(duì)俄與美結(jié)盟的立場(chǎng)評(píng)說(shuō)紛紜，莫衷一是。以前副總理涅姆佐夫?yàn)槭椎挠乙砹α浚�竭力主張乘機(jī)加快與西方結(jié)盟的步伐，全面實(shí)行俄西一體化。有些知名人士甚至提出，普京應(yīng)繼承彼得大帝的事業(yè)，使俄回到歐洲；俄當(dāng)前的偉大戰(zhàn)略任務(wù)是進(jìn)入西方“文明世界”。另有不少輿論對(duì)俄當(dāng)局與美握手交好表現(xiàn)出重重疑慮。它們警告當(dāng)局，華盛頓與莫斯科的戰(zhàn)略利益不同，歷史已經(jīng)證明美既不需要一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯，也決不會(huì)把俄當(dāng)平等伙伴。全俄民意研究中心最近在莫斯科的民意調(diào)查結(jié)果表明，57%的人不支持美英對(duì)阿富汗進(jìn)行軍事打擊；48%的人認(rèn)為美國(guó)不是俄的友好國(guó)家；50%的被調(diào)查者認(rèn)為北約執(zhí)行對(duì)俄不友好的軍事政策。

　　此間分析家認(rèn)為，最近的形勢(shì)變化使俄美關(guān)系發(fā)展面臨新的問(wèn)題。首先，美國(guó)在阿富汗連續(xù)進(jìn)行空中打擊，不僅沒(méi)有使塔利班屈服，反而激起了一些國(guó)家的反戰(zhàn)浪潮。美英聲明要加強(qiáng)軍事打擊的力度，擴(kuò)大報(bào)復(fù)行動(dòng)的范圍，這顯然對(duì)俄不利。如何應(yīng)對(duì)美英的新動(dòng)作，莫斯科又處于兩難抉擇之中。其次，美國(guó)勢(shì)力進(jìn)入中亞地區(qū)，使獨(dú)聯(lián)體陷入危機(jī)，俄傳統(tǒng)利益受損。美向?yàn)跗潉e克斯坦派駐軍事力量，向塔吉克斯坦派軍事專(zhuān)家小組，還要利用烏、塔的空中走廊和機(jī)場(chǎng)。據(jù)悉，美軍將在這里執(zhí)行保衛(wèi)烏阿邊界的任務(wù)。美在該地區(qū)的軍事存在不僅嚴(yán)重威脅俄的傳統(tǒng)利益和南部邊界的安全，而且使獨(dú)聯(lián)體集體安全條約面臨解體的危險(xiǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)使高加索的局勢(shì)也動(dòng)蕩起來(lái)。阿布哈茲沖突再度激化，格魯吉亞總統(tǒng)要求俄維和部隊(duì)提前撤出阿布哈茲，并揚(yáng)言要退出獨(dú)聯(lián)體，格俄關(guān)系又趨緊張。

　　此外，華盛頓在與莫斯科有爭(zhēng)議的關(guān)鍵問(wèn)題上立場(chǎng)沒(méi)有松動(dòng)。如關(guān)于北約東擴(kuò)，北約秘書(shū)長(zhǎng)羅伯遜日前聲明，世界上沒(méi)有一個(gè)比北約更有效的安全保障機(jī)制，北約明年在布拉格首腦會(huì)議上討論吸收波羅的海三國(guó)為成員國(guó)的計(jì)劃不變。在反導(dǎo)問(wèn)題上，“9·１1”事件后布什已兩次明確指出，1972年反導(dǎo)條約已經(jīng)過(guò)時(shí)。在目前的形勢(shì)下，必須充分實(shí)施反導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃。另外，美雖表示支持俄政治解決車(chē)臣問(wèn)題，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)維護(hù)車(chē)臣“人權(quán)”的重要性。在經(jīng)濟(jì)方面，至今也沒(méi)有任何放松對(duì)俄限制的措施。這不由得使俄羅斯人想起近10年來(lái)美對(duì)俄采取的“口惠而實(shí)不至”的一貫做法。

　　“小兄弟”總是處下風(fēng)

　　此間輿論分析，今后一段時(shí)期將是俄美關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵階段。存在幾種可能：一是俄完全站在美國(guó)一邊，甚至不惜參與軍事行動(dòng)，同時(shí)在其它關(guān)鍵問(wèn)題上作出讓步，以躋身西方世界，美國(guó)投桃報(bào)李，與俄結(jié)為盟友；二是俄美以維護(hù)各自的戰(zhàn)略利益為原則，在反恐怖斗爭(zhēng)中繼續(xù)進(jìn)行有條件的合作，同時(shí)在分歧嚴(yán)重的重大問(wèn)題上各自作出適當(dāng)讓步，俄可能調(diào)整對(duì)北約東擴(kuò)等問(wèn)題的立場(chǎng)，美在經(jīng)濟(jì)上給俄一些好處，比如承認(rèn)俄是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，俄美關(guān)系將在磕磕碰碰中有所發(fā)展；三是美國(guó)依然我行我素，俄為維護(hù)自身利益，與美進(jìn)行針?shù)h相對(duì)斗爭(zhēng)，兩國(guó)關(guān)系再度緊張。此間人士認(rèn)為，從俄美兩國(guó)目前的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)看，第二種可能性最大。盡管俄美發(fā)展關(guān)系目前具有很有利的條件，但是根本改善兩國(guó)關(guān)系還存在許多問(wèn)題和暗礁。由于俄美的實(shí)力無(wú)法相比，兩國(guó)之間的任何伙伴關(guān)系總會(huì)演變成“老大哥”和“小兄弟”之間的關(guān)系，而“小兄弟”總是處于不利的地位。(黃慧珠)

　　摘自:瞭望