中新網(wǎng)北京9月2日消息：美國政府不久前完成的一份報告的部分章節(jié)顯示，早在1997年9月，美國中央情報局(CIA)就向聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)遞交了一份分析材料，指出FBI在調(diào)查華裔核物理學家李文和事件中偏離了方向，存在著重大漏洞。但是，后來的事態(tài)進展表明，F(xiàn)BI“十分笨拙地”處理了這一本來可以糾正錯誤的機會，結(jié)果最終造成了李文和事件成為一起嚴重的冤假錯案。

　　江南時報引述外電報道稱，CIA的這份分析材料是在克林頓政府的國家安全顧問桑迪·伯杰的要求下在1997年夏天倉促完成的，而趕制這一分析材料的目的是為了評估能源部關于李文和涉嫌向中國泄露了包括W—88核彈頭在內(nèi)的核武器機密的指控究竟有多大的真實性。最后，CIA在分析材料中對能源部的所謂調(diào)查結(jié)果中的關鍵內(nèi)容提出了質(zhì)疑，認為所謂李文和在1995年向中國泄露核武器機密以及洛斯阿拉莫斯實驗室可能有許多人在協(xié)助中國進行間諜活動的說法是沒有根據(jù)的。這份分析材料最后在1997年9月11日傳真給了聯(lián)邦調(diào)查局，而且就夾在了弗里為了熟悉李文和事件而收集的情況簡報里。

　　據(jù)美聯(lián)社對這份沒有正式公開的政府報告的研究，當時看到CIA的那份材料的有包括當時的局長劉易斯·弗里在內(nèi)的FBI高級官員，弗里還在這份材料上用筆做了許多批注，其中一處提到“能源部告訴FBI的內(nèi)容和CIA的說法存在著根本性的矛盾”，顯然他意識到了材料的重要性，但是他并沒有關心他的下屬是否也同樣理解這一材料對于調(diào)查李文和事件有什么重要意義。遺憾的是，直到三年之后，F(xiàn)BI才意識到自己的調(diào)查已經(jīng)走入歧途。

　　30日晚上，F(xiàn)BI助理局長約翰·科林伍德為他們在調(diào)查李文和事件上的瀆職行為作出了解釋。他說，在1997年CIA遞交那份分析材料的時候，弗里只想著一件事情，那就是如何防止李文和供職的洛斯阿拉莫斯國家實驗室有更多的核機密被泄露。不過，科林伍德也承認，他們現(xiàn)在認為確實早就應該發(fā)現(xiàn)李文和事件的調(diào)查過程中存在著很多的漏洞。

　　美聯(lián)社研究的美國政府報告的部分章節(jié)由于包含有機密內(nèi)容而還沒有正式公開，但是美聯(lián)社說，該報告中還提到，在1997年，弗里曾經(jīng)以李文和是間諜為由建議能源部應該收回李文和的洛斯阿拉莫斯實驗室的機密區(qū)域通行證，但是能源部當時沒有聽從弗里的建議。事實上，在此之后的許多個月中，李文和繼續(xù)擁有那個通行證，直到調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)他把許多核武器機密轉(zhuǎn)移到了沒有加密的計算機上那時候為止。